Whisky et distilleries: Forum

En fait, c'est pas une bible du whisky mais un recueil de blague.
Reste qu'il en vend et que beaucoup de nouveaux dans le whisky achètent.

Maintenant, si grâce a cela ils arrêtent d'acheter les vieux longmorn et les tourbés sherry, tant mieux! (mais cela n'a pas l'air d'être le cas)

Pas eu la chance de tester les Longmorn GMP cette année....(cf les GMP au live) ça donnait quoi?

A l'époque j'ai acheté la bible 2012. J'ai tiqué assez rapidement quand j'ai vu les excellentes notes attribuées aux Glenfiddich OB de base.

J'ai pas mal parcouru ces petits bouquins, mais bon ça reste l'avis d'une seule personne ( avec un ego qui en vaut plusieurs centaines ,ok) . De là à en faire parole d'évangile... Disons que pour démarrer, ça m'a aidé un peu. Sans plus. Surtout qu'on est vite limité si on sort des OB . Vive WF, MM, Ralfy, WB et vive ce forum. Dju.

Jamais lu son livre, mais pour moi l ealanta est quand même une très bonne bouteille je trouve. Pas le whisky du siècle mais une bonne surprise, l ai d ailleur acheté après l avoir goûté alors qu' il ne me faisait pas du tout envie à la base. Pris honnête à l'heure actuelle pour un 19 ans en plus.

Je n'ai jamais lu ses livres mais au moins il récompense des bouteilles trouvable et accessible par chacun. C'est pour ça que ce livre doit surement s'adresser aux "petits" amateur de Whisky.

Moi aussi j'ai adoré l'Ealanta, par ailleurs. A l'époque, j'avais noté ça :

Nez : au début, il s’agirait presque d’un bourbon ! D’abord sur les cerises à l’eau de vie, il se réchauffe vers l’orange. Le bois arrive tardivement mais il se fait de plus en plus parfumé. Bouche : Superbement intense, sur le bois et l’orange ! Belle dose d’épices. Assez léger en texture toutefois. Finale : longue et sur de l’orange sucrée. Réminiscence tardives d’épices. Magnifique.

Tout ceux qui disent qu'il mettrait aux enchères ses gagnants de l'année sont d’infâmes menteurs que je m'empresserai de dénoncer afin qu'il puisse les attaquer en diffamation

Jean-Michel a écrit :

dede a écrit :Le top du top, c'était quand même son explication comme quoi tourbe et sherry ne font jamais bon ménage...

Ah oui !
Je l'avais oubliée celle-là !

Après avoir noté un Laga 16 OB 95/100, il colle un 83/100 à son grand frère, le Distillers Edition, avec le commentaire suivant :

Jim a écrit :I have oft state that peat and sherry are uncomfortable bed-fellows. Here, the two [...] manage to successfully cancel each other out. One is hard pressed to imagine any Lagavulin this dull.

D'autant qu'il a collé 97 à l'Oogie, il a pas du sentir le sherry dedans

JM est toujours aussi drôle et pittoresque, toutefois il faut lui reconnaître une grande constance dans ses dégustations.