Page 2 sur 2

Re: Whisky 30 ans

Publié : 21 déc. 2012, 23:31
par dede
Je ne pense pas qu'il soit déçu. C'est du très très bon whisky, même selon les critères en vigueur sur ce forum...

Re: Whisky 30 ans

Publié : 21 déc. 2012, 23:42
par mars
Le talisker est surement le plus complexe des 30 ans dans cette gamme de prix. C'est aussi plus un whisky de dégustation que de soif(le terme n'est pas très exact).
Il vaut mieux prendre un 2007 ou un 2010. (les autres sont bons, mais l'alcool est un peu plus agressif)

Le benriach est très très bien dans un autre genre. Très fruité exotique, rond, facile à boire avec un alcool bien mieux intégré que dans le talisker. Surtout à l'ouverture de la bouteille. Et il est nettement moins cher!

Pas encore eu l'occasion de gouter le longmorn 30 ans G&M, malheureusement!

Jamais facile d'offrir un cadeau!

Il existe aussi beaucoup d'autres 30 ans plus passe partout et nettement moins cher.

Re: Whisky 30 ans

Publié : 21 déc. 2012, 23:42
par mars
dede a écrit :Je ne pense pas qu'il soit déçu. C'est du très très bon whisky, même selon les critères en vigueur sur ce forum...
+1

Re: Whisky 30 ans

Publié : 21 déc. 2012, 23:48
par cyriltoulousain
Les copains t'ont bien conseillée. Le Talisker est un bon choix.

Re: Whisky 30 ans

Publié : 22 déc. 2012, 10:36
par tomy63
dede a écrit :Pour 9 euros d'écart, autant le prendre cette fois à LMDW : il arrivera plus vite (enfin, normalement...).
Sur le site Internet il est annoncé à 315euros ! Ca vient peut-être de changer récemment.

A Charlotte : Les amateurs comme les connaisseurs adorent ce Talisker 30ans vraiment superbe.

Re: Whisky 30 ans

Publié : 22 déc. 2012, 10:46
par dede
Tu as raison Tomy, j'ai confondu avec le prix d'un autre malt.

Re: Whisky 30 ans

Publié : 22 déc. 2012, 10:59
par nulty
Je ne savais pas qu'ils avaient sorti un Lagavulin 30yo.

Sinon +1 pour Talisker 30yo 2007.

Re: Whisky 30 ans

Publié : 22 déc. 2012, 11:14
par Alexandre
Je ne peux que m'ajouter à la longue liste des copains ayant recommandé le Talisker 30yo. Le 2007 semble effectivement au dessus du lot au moins dans les notes que l'on peut lire sur le net.

Re: Whisky 30 ans

Publié : 22 déc. 2012, 12:21
par jmputz
Le mieux aurait été de trouver un Port Charlotte de 30 ans... Malheureusement faudra encore attendre quelques années...

Re: Whisky 30 ans

Publié : 22 déc. 2012, 14:57
par cthulhu
Pas sur que c'eust ete une bonne idee: c'est pas port Charlotte, c'est port son copain...

Re: Whisky 30 ans

Publié : 22 déc. 2012, 16:57
par canis lupus
cthulhu a écrit :Pas sur que c'eust ete une bonne idee: c'est pas port Charlotte, c'est port son copain...
:lol:

Re: Whisky 30 ans

Publié : 23 déc. 2012, 21:51
par corbuso
Si le côté poivré et tourbé est un profil recherché, alors le Talisker 30 ans (quelque soit le millésime) est certainement le meilleur rapport qualité-prix. D'autant plus que le nouveau 30 ans à 45.8% est plus cher (et moins bon à mon gout).
Le Longmorn 30 ans Gordon & MacPhail n'est pas mal non plus.

Re: Whisky 30 ans

Publié : 23 déc. 2012, 23:22
par mars
corbuso a écrit :Si le côté poivré et tourbé est un profil recherché, alors le Talisker 30 ans (quelque soit le millésime) est certainement le meilleur rapport qualité-prix. D'autant plus que le nouveau 30 ans à 45.8% est plus cher (et moins bon à mon gout).
Le Longmorn 30 ans Gordon & MacPhail n'est pas mal non plus.
Perso, je ne trouve ni la tourbe ni le poivre très présent dans le talisker 30 ans. Du moins dans la version 2007 et 2010! (le 2006, plus)