Whisky et distilleries: Forum

PierreDH a écrit : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Classe_am%C3%A9ricaine

Un projet de restauration du film, qui n'a jamais bénéficié d'une sortie VHS/DVD : http://cyclim.se/projet/index.html

Merci du tuyau Chris !

hé hé...moi qui suis également fan de nombre des films utilisés dans la Classe (les Hommes du Président, Rio Bravo, Bullitt, la Prisonnière du Désert, etc...) j'ai souvent du mal à les revoir sans exploser de rire !

Monde de whisky...

Yaka a écrit :... Je vis toutes mes passions de la façon, qui est la suivante : le plaisir et l'émotion. Et pour moi, ça implique tout. Je ne comprends pas les gens qui ne jure que par le cinéma "indé" ni ceux qui ne jurent que par les blockbusters. Une passion, pour moi, c'est un tout. Ne se fermer aucune porte, ne se mettre aucune barrière. ...

IDEM !

Chris a écrit :Monde de whisky...

Ah whisky on ne peut pas écrire whisky sur ce forum de whisky, c'est vraiment la whisky !!!

Tu ne serais pas amateur de whisky, toi ?

Chris a écrit :

PierreDH a écrit : http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Classe_am%C3%A9ricaine

Un projet de restauration du film, qui n'a jamais bénéficié d'une sortie VHS/DVD : http://cyclim.se/projet/index.html

Merci du tuyau Chris !

hé hé...moi qui suis également fan de nombre des films utilisés dans la Classe (les Hommes du Président, Rio Bravo, Bullitt, la Prisonnière du Désert, etc...) j'ai souvent du mal à les revoir sans exploser de rire !

Monde de whisky...

Entre l'Australia et la South America, dans l'océan South Pacific, l'atoll de Pom Pom Galli...

A noter que le flim a été réalisé par le réalisateur d'OSS 117 notamment.
C'est vrai que c'est top ce truc !

"J'préfère partir plutôt qu'd'entendre ça plutôt qu'd'être sourd".

Chris a écrit :

Chris a écrit :Monde de whisky...

Ah whisky on ne peut pas écrire whisky sur ce forum de whisky, c'est vraiment la whisky !!!

Je n'aurais pas vu la Classe, je n'aurais pas pigé l'allusion

Pour ceux que le flim intéresse, j'ai un lien pour eux en MP. Remasterisé à 99%, 2.62 Go. Hazanavicius & Mézerette approuvent donc c'est pas vraiment du piratage

Yaka a écrit :Donc si je mets en avant ces deux films là, c'est pas dans le but de créer un sujet "cinéma intellectuel", surtout si c'est pour qu'on soit 3 péquenos à y trouver de l'intérêt.

Bah, c'est dommage, ça aurait permis de ne pas faire doublon avec l'autre topic. Ici les films pointus (j'ai pas dit que intellos), et dans l'autre, des films plus grands publics. Et comme ce sont deux populations qui ne s'entendent pas, ça aurait éviter que les uns ennuient les autres et vice-versa.

PierreDH a écrit :Pour ceux que le flim intéresse, j'ai un lien pour eux en MP. Remasterisé à 99%, 2.62 Go. Hazanavicius & Mézerette approuvent donc c'est pas vraiment du piratage

ceux qui ne connaissent pas, allez-y, en plus ça vous fera faire une heure dix de travail d'abdos...enfin je dis pas que vous en avez besoin hein...

et après, on mangera tous des CHIPS, vous entendez, des CHIPS !!!

canis lupus a écrit :

Yaka a écrit :Donc si je mets en avant ces deux films là, c'est pas dans le but de créer un sujet "cinéma intellectuel", surtout si c'est pour qu'on soit 3 péquenos à y trouver de l'intérêt.

Bah, c'est dommage, ça aurait permis de ne pas faire doublon avec l'autre topic. Ici les films pointus (j'ai pas dit que intellos), et dans l'autre, des films plus grands publics. Et comme ce sont deux populations qui ne s'entendent pas, ça aurait éviter que les uns ennuient les autres et vice-versa.

Moi ça me va les deux topics. Celui de Yaka pour les films pointus et celui de Canis pour les films mainstream
Façon "à propos des bouteilles" et "des bouteilles d'exception...", même si pas toujours facile de savoir où poster une bouteille...

Qu'on parle de cinéma ici ou ailleurs, je m'en fous moi...
Mon but à la base c'est juste de parler de cinéma. Après, film indé, muet ou gros blockbuster, je m'en fous mais alors...

je ne suis pas partisan de séparer les films "intellos" des films "beaufs", c'est le meilleur moyen de creuser encore plus le fossé entre les gens.

Pour moi Tarkovski, Judd Apatow et Michael Bay peuvent coexister dans le même topic.

Chris a écrit :Pour moi Tarkovski, Judd Apatow et Michael Bay peuvent coexister dans le même topic.

Amen.

Chris a écrit :des films "beaufs"

Cqfd, la simple utilisation de ce terme péjoratif montre bien le problème et dément tout le reste de ton post.
Perso, je ne poste quasiment plus dans le sujet "Vos musiques préférées", en partie à cause de ça.

Mais bon, ce n'est que mon avis. Le devenir de ce topic ne montrera ce qu'il en est.

Sur ce, j'arrêtes de vous embêter.

canis lupus a écrit :

Yaka a écrit :Donc si je mets en avant ces deux films là, c'est pas dans le but de créer un sujet "cinéma intellectuel", surtout si c'est pour qu'on soit 3 péquenos à y trouver de l'intérêt.

Bah, c'est dommage, ça aurait permis de ne pas faire doublon avec l'autre topic. Ici les films pointus (j'ai pas dit que intellos), et dans l'autre, des films plus grands publics. Et comme ce sont deux populations qui ne s'entendent pas, ça aurait éviter que les uns ennuient les autres et vice-versa.

C'est déjà la bagarre pour savoir quelle bouteille a le droit de figurer dans la section "bouteille d'exception", j'imagine même pas pour les films...

canis lupus a écrit :

Chris a écrit :des films "beaufs"

Cqfd, la simple utilisation de ce terme péjoratif montre bien le problème et dément tout le reste de ton post.
Perso, je ne poste quasiment plus dans le sujet "Vos musiques préférées", en partie à cause de ça.

Mais bon, ce n'est que mon avis. Le devenir de ce topic ne montrera ce qu'il en est.

Sur ce, j'arrêtes de vous embêter.

c'est justement pour souligner le caractère péjoratif de ces appellations que j'ai utilisé des guillemets...je ne suis pas là depuis longtemps mais j'ai l'impression que les membres du forum sont plutôt ouverts en général, alors autant cultiver cet état d'esprit sur tous les thèmes de discussion ? non ?