Whisky et distilleries: Forum

whisky1984 a écrit :Alors, un autre exemple, celle-là j'hésite à l'acheter :
Bowmore Sherry 1998 46% SV (Un-chillfiltered collection) Cask n°800191 Refill butt (en dessous de 70€) vous en pensez quoi?

Be voilà, elle est officiellement plus inconnue au bataillon puisque Serge a publié des notes de dégustation aujourd'hui et lui a attribué la note de 86 (je pense donc que je vais me laisser tenter).

whisky1984 a écrit :

whisky1984 a écrit :Alors, un autre exemple, celle-là j'hésite à l'acheter :
Bowmore Sherry 1998 46% SV (Un-chillfiltered collection) Cask n°800191 Refill butt (en dessous de 70€) vous en pensez quoi?

Be voilà, elle est officiellement plus inconnue au bataillon puisque Serge a publié des notes de dégustation aujourd'hui et lui a attribué la note de 86 (je pense donc que je vais me laisser tenter).

Franchement, je me laisserais tenter aussi... (I love Bowmore...)

whisky1984 a écrit :

whisky1984 a écrit :Alors, un autre exemple, celle-là j'hésite à l'acheter :
Bowmore Sherry 1998 46% SV (Un-chillfiltered collection) Cask n°800191 Refill butt (en dessous de 70€) vous en pensez quoi?

Be voilà, elle est officiellement plus inconnue au bataillon puisque Serge a publié des notes de dégustation aujourd'hui et lui a attribué la note de 86 (je pense donc que je vais me laisser tenter).

Mais je l'avais d'jà dit, qu'elle n'était pas inconnue au bataillon, nom d'un p'tit bonhomme ! Même que Mars m'a mis en boîte...
Ou alors c'est le côté "officiel" qui manquait...

Jean-Michel a écrit :

whisky1984 a écrit :

whisky1984 a écrit :Alors, un autre exemple, celle-là j'hésite à l'acheter :
Bowmore Sherry 1998 46% SV (Un-chillfiltered collection) Cask n°800191 Refill butt (en dessous de 70€) vous en pensez quoi?

Be voilà, elle est officiellement plus inconnue au bataillon puisque Serge a publié des notes de dégustation aujourd'hui et lui a attribué la note de 86 (je pense donc que je vais me laisser tenter).

Mais je l'avais d'jà dit, qu'elle n'était pas inconnue au bataillon, nom d'un p'tit bonhomme ! Même que Mars m'a mis en boîte...
Ou alors c'est le côté "officiel" qui manquait...

Je ne mets pas ta parole en doute, loin de là , mais c'est difficile de se décider si y a pas de notes de dégustation par exemple, c'est les notes de dégustation de Serge qui m'ont décidé

Il y a des notes de dégustation sur le site de corbuso!
Et c'est vrai que ce qu'avait mis jean-mi est une note de degustation.

MARS

mars a écrit :Il y a des notes de dégustation sur le site de corbuso!
Et c'est vrai que ce qu'avait mis jean-mi est une note de degustation.

MARS

Ooops

Maintenant que nous avons fait le plein, je peux le dire : il s'agit là du coup de coeur des Passionnés du Malt dans la catégorie "Cool et pas Cher passé inaperçu ou presque" du dernier Whisky Live. Merci à nos envoyés spéciaux qui m'ont convaincu d'en acquérir une, et à Stéphane grâce à qui j'ai pu goûter sans ouvrir la mienne (une habitude...)

J'ai acquis ce bowmore que j'ai tout simplement adoré. Très agréable coté tourbe/sherry, une finale très longue, un SV accessible avec un excellent rappport Q/P à mes yeux !!

Déterrage de topic !
Qui connaît le Bowmore 11 yo 1998/2012 46%, Signatory Vintage for La Maison du Whisky refill sherry butt, cask #800198, 821 bottles.
SV a donné 86pts au 1998/2010 cask #800191... http://www.whiskyfun.com/archivenovembe ... tml#091110

J'ai une bouteille ouverte du 800191.

Dekyriel a écrit :J'ai une bouteille ouverte du 800191.

Des infos sur le #800198 ?

J'ai aussi le 800191, mais je n'ai pas d'info sur cet autre batch (je ne l'ai même jamais vu en boutique). Désolé.

Désolé je n'ai pas d'info dessus non plus, j'avais mal compris ton post. ^^;

Je viens de découvrir qu'il existe aussi le #800196...

Difficile d'acheter à l'aveuglette et même avec des notes.
Les notations whiskybase, je trouve, sont de plus plus exagérées, avec souvent des petits embouteillages
vus à la hausse (j'entends bien dans ma façon de noter). On peut donc être très déçu.

Je suis de 1985 et je cherche des bouteilles sympas pour mes 30 ans en achetant à ce millésime.
mais impossible de trouver quelque chose de potable (à part un Laphroaig 1985 OMC arraché à 99€ avant sold out).
Tout est devenu excessivement cher. Les meilleures q/p trouvés en 85 me laissent perplexe :
- http://www.whiskybase.com/whisky/11321
-http://www.whiskybase.com/whisky/14510
-http://www.whiskybase.com/whisky/12700
-http://www.whiskybase.com/whisky/904



Quand on achète une bouteille, il y a les facteurs énoncés ci dessus (embouteilleur, distillerie, année, force, type de fût...), puis
les facteurs symboliques. D'où souvent ce dilemme, achète t on une bouteille pour ce qu'elle représente, ou vraiment de façon cartésienne ? Je crois que malgré la montée des prix, on franchit sans arrêt des barrières à causes des renoms, et aussi car cela fait mal au coeur de se priver de bouteilles, autrefois accessibles, à la réputation et la symbolique que l'on avait quelques années plus tôt. jusqu'à un certain seuil...