Whisky et distilleries: Forum

Patrick, si tu cliques sur 'scorecard view' tu as le bon vieux Monitor ou à peu près.
On devrait ensuite avoir des versions imprimables, donc pdf-ables.

Belle version qui facilite très bien la recherche
Y a-t-il une raison précise pour ranger les UD Rare Malts parmi les "various idependant bottles" et non parmi les OB?

Savoureur a écrit :Belle version qui facilite très bien la recherche
Y a-t-il une raison précise pour ranger les UD Rare Malts parmi les "various idependant bottles" et non parmi les OB?

C'est encore en débat ! (comme plein d'autres choses, je vous rappelle que c'est une version même pas bêta).

A l'origine les Rare Malts et d'autres séries officielles étaient considérées par nous comme "indépendantes" car elles en reprenaient les codes (packaging unique etc.) mais bon, ça se discute... C'est ce qu'on fait .

C'est une très belle nouveauté.
Manque plus qu'une petite photo sur le profil de chaque bouteille.

Serge a écrit :

Savoureur a écrit :Belle version qui facilite très bien la recherche
Y a-t-il une raison précise pour ranger les UD Rare Malts parmi les "various idependant bottles" et non parmi les OB?

C'est encore en débat ! (comme plein d'autres choses, je vous rappelle que c'est une version même pas bêta).

A l'origine les Rare Malts et d'autres séries officielles étaient considérées par nous comme "indépendantes" car elles en reprenaient les codes (packaging unique etc.) mais bon, ça se discute... C'est ce qu'on fait .

C'est un peu pareil que pour les Fauna&Flora, qui sont classés comme des IB dans les Matrice/Monitor. Par contre, pas fait attention si les "Managers Bidules" a wattmille € sont aussi classés comme des IB.
C'est une logique que je peux comprendre, dans le sens ou ces séries sont des initiatives des groupes propriétaires des distilleries, et non des distilleries elles-même, six jeunes m'abusent (hou les vilains).

Joli calembour bon.
Ouais, on ferait peut-être différemment aujourd'hui. Les Manager's Dram/Choice sont parmi les OB... Ce qui est difficile c'est de classer les séries en tenant compte des lecteurs. Où un lecteur va-t-il chercher un BenRiach officiel pour LMdW ou The Nectar ? Un G&M pour Sestante ? Un produit indépendant "brandé" comme Big Smoke ou Big Peat ? Ou un Edradour Signatory Vintage ? Sans compter les sous-marques, Douglas of Drumlanrig est-il un Douglas Laing ? Et Prestonfield ???
A vrai dire avec la fonction de recherche tout cela va devenir moins important. Ouf.

Je sais que sur whiskyauction, ils ne mettent pas la marque de vente, mais le nom de la société. Ainsi, c'est pas évident de trouver les Chieftain's ou les Dun Beagan, les Exclusive Malt, etc ...
Sur les Matrix/Monitor, je me fait souvent avoir à ne pas trouver de "Daily Dram", parce qu'il faut chercher à "The Nectar".
Pas facile de trouver la bonne solution.

La fonction recherche devrait effectivement aider ... à condition que le moteur de recherche tourne bien et sache se dépatouiller même avec des renseignements minimes, voir inexact.

canis lupus a écrit :
La fonction recherche devrait effectivement aider ... à condition que le moteur de recherche tourne bien et sache se dépatouiller même avec des renseignements minimes, voir inexact.

Faut pas non plus s'attendre à obtenir l'âge du capitaine en demandant l'heure à ta boulangère.

Là ce n'est vraiment pas facile : trouver un Bowmore GMP (classé correctement) avec Brora et Douglas Laing comme critères de recherche, ça va vraiment être coton. Mais si la matrice trouve, alors, là chapeau bas ! (on omettant les cas où il faut systématiquement taper Highland Park pour trouver les Bowmore et où en tapant Bowmore on arrive sur Macallan).

J'ai dis inexact, j'ai pas dis complètement faut.
Par exemple, je suis sur qu'il y a pas mal de gens qui écrirait "Signatori". Ou tout simplement faire des fautes de frape.
Un correcteur d'orthographe automatique, par exemple, sait plus ou moins s'en sortir et proposer des alternatives. Le moteur de recherche de Google sait aussi faire, en proposant des orthographes proches.
Un truc idiot, par exemple: jusqu'à il y a deux ans, j'écrivais "Ardberg". De vagues et anciennes réminiscences germatico-scolaires, sans doute.

Bref, des trucs comme ça. On imagine pas le temps qu'on peut perdre, pour une erreur d'une lettre, ou une lettre décalée.

Canis, c'est pour ça qu'il y a aussi des menus déroulants. Pas la peine de savoir écrire avec précision Brouischlladiche.
S.

Serge a écrit :Canis, c'est pour ça qu'il y a aussi des menus déroulants. Pas la peine de savoir écrire avec précision Brouischlladiche.
S.

C'est pas faux.