Mes propos sont déformés là. En fait, je répondais à pompix qui me disais que les notes publiées sur le site en question étaient fiables pour ceux qui avaient créé le site. J'ai répondu en faisant un raccourci mental(je n'aurais pas du) disant en gros que si c'est publié sur un site internet, l'information se doit d'être fiable pour moi(ce que je juge ne pas être le cas, tout l'inverse de ce que tu as compris JMjmputz a écrit :Ca me fait un peu penser à ces ridicules pubs où on voit comme argument de qualité "Vu à la télé" ...mars a écrit :Fiable pour moi avant tout puisque c'est accessible sur un site internet.
MARS
Aucune note de dégustation ni aucune cote attribuée n'est fiable ou non fiable...
Il y a des notes de dégustation bien écrite et fouillées (cf celles de Serge), des notes plus modestes mais sérieusement rédigées (les miennes), des notes haut en couleur et très agréables à lire (limite façon roman) comme celles de Jean-Michel, des notes détaillées et fouillées (comme celles de dede), plus une série d'autres variantes (toutes les combinaisons pré-citées se combinant chez chacun des auteurs, selon leur degré d'inspiration du moment), mais il n'existe pas de note fiable, du moins tant que le rédacteur est honnête.
Même chose pour les cotes attribuées. Si celles de Serge sont faite avec le plus grand soin, il m'arrive souvent de ne pas partager son enthousiasme, peut-être simplement parce que je suis probablement moins amateur de tourbe que lui. Les miennes ont souvent été commentées ici parce que ne donnant pas une échelle exacte et lisible des whiskies qui valent la peine d'être achetés. Mais comme ce n'est pas mon but d'orienter les achats d'autres amateus, je me contente de ma petite échelle qui en gros revient à un système de 5 étoiles (sans les demis....), 14 et 15 = 0, 16=1, etc... jusque 20 = 5.
Une grande majorité de cotes (vu que j'évite un max d'acheter trop de daubes) se retrouvent dans les 18. Donc... 3 étoiles.
Alors qui est le plus fiable...?
Quelle importance aussi...?
)ou d'autres lecteurs et non pour ceux qui écrivent sur leur site(aucun intérêt de créer un site alors).Je pense aussi comme canis qu'une fois c'est un qui publie la note et une fois c'est l'autre. Et comme c'est basé presque exclusivement sur des préférences personnelles et qu'il n'est pas précisé qui écrit, il en devient impossible d'en retirer une ligne conductrice.
Un peu comme si on mélangeait des pièces de renaut et de BMW pour faire un véhicule, séparément c'est peut-être bien mais mis ensemble cela va poser des problèmes.
MARS
Et on peu afiner à la 1/2 étoile par tranche de 5pts. 
