Whisky et distilleries: Forum

bien sur, j'utilise ces magnifiques verres a whisky de chez "HABITAT"

http://www.habitat.fr/fcp/product/brows ... key/951448

Ma préférence va pour celui des Single malt of Scotland (TWE). Fin et précis pour les whiskies "legers".
La seconde place va à l'Ardbeg tulipe que j'utilise plus volontiers pour les whiskies puissants.

Comme je savais que ce post existait déjà auparavant je mets le lien pour les derniers arrivants:

http://www.whisky-distilleries.info/For ... ilit=verre*

xauthier a écrit :Mais c'est-y pas des graduations que je vois sur ce verre ?

Si ces verres sont gradués

A oui, j'ai aussi gradué les miens avec un feutre indélébile. 1, 1,5, 2 et 3cl

Tu oublies la graduation 7,5 cl pour la dose de cola !

amor57 a écrit :Tu oublies la graduation 7,5 cl pour la dose de cola !

Pas besoin de graduation pour le coca, c'est jusqu'au bord du verre(avec éventuellement un glaçon qui dépasse).
Il faut juste faire attention a ne pas en mettre partout quand on mélange le tout!

MARS

david S a écrit :Ma préférence va pour celui des Single malt of Scotland (TWE). Fin et précis pour les whiskies "legers".
La seconde place va à l'Ardbeg tulipe que j'utilise plus volontiers pour les whiskies puissants.

Pour moi aussi, le verre SMoS est le meilleur. Le plus précis et au même temps un amplificateur des parfums.

Je vais aussi essayer un verre que les experts de l'huile d'olive utilisent en Espagne. C'est similaire au verre whisky de Daily Dram, mais de couleur bleu pour ne pas voir la couleur.

Glencairn Glass pour ma part. Découvert lors de mes premières dégustations chez mon caviste, je ne le quitte plus.
Suite à vos messages, je crois que je vais aussi envosager l'acquisition d'un verre tulipe SMoS!

Le verre tulipe "type Ardbeg" me va très bien, surtout quand je le touche à 1.50€ chez VZ. (sans la sérigraphie ni le chapeau mais à quoi bon ?!)

SMoS pour moi aussi.
Son calice reprend la forme générale de celui de l'Ardbeg, mais avec une base un peu plus étroite qui me convient bien : avec 2 cl de whisky, le verre est "mieux" rempli, et les arômes se développent mieux. Par ailleurs, son buvant est plus mince que celui de l'Ardbeg, d'où un contact plus agréable, plus "fin".
Le verre Daily Dram (LMDW en commercialisait également), j'aime moins, comme j'aime moins l'ensemble de verres sans jambe. C'est moins commode pour contempler le whisky, et quand on a des gros doigts graisseux et qui transpirent, ça laisse sur le calice d'horribles traces qui gâchent le plaisir de la dégustation. Vive le pied !
Seul petit inconvénient du SMoS : la jambe est un peu trop haute. Ca prend plus de place dans l'enfilade, c'est un fait, mais surtout, le verre est moins stable sur son pied. Centre de gravité un peu trop haut, par rapport à l'Ardbeg, plus "trappu".
Ce centre de gravité bas est peut-être l'élément et cette grande stabilité est sans doute l'une des explications du formidable succés du Glencairn...

J'aime bien le glencairn. Surtout en hiver ou il permet de réchauffer le whisky si le verre reste en main.

J'ai aussi des verres classic malt avec un grand pied et c'est vrai que pour le nosing ils sont mieux. (assez bizarrement, je trouve que le glencairn permet un meilleur rendu en bouche. Je ne sais pas comment cela peut être possible. Peut-être que j'arrive a mieux doser la quantité avalée?)

MARS

Moi, c'est Spiegelau expert. Voir la photo sur le post où je l'ai mise voici déjà 2 ans ou 3 environ. Je ne sais plus où c'est.

et celui là ? http://www.whisky-distilleries.info/For ... 511#p27511

J'ai retrouvé mon Spiegelau. http://www.whisky-distilleries.info/For ... 886#p16886

Voilà le verre d'huile d'olive que je voudrais essayer une fois avec le whisky: