Whisky et distilleries: Forum

Dites, vous cherchez à rendre vos whiskies préférés encore plus inabordables ? Imaginez un instant que cette bible, fruit du travail acharné de passionnés de dégustations d'amateurs, tombe entre les mains de négociants... Vont-ils se gêner pour adapter leurs tarifs en conséquence ? Sans atteindre la renommée et l'audience de Whiskyfun (quoique ? JM ?), ce forum est lu par un public largement plus vaste que les seuls posteurs. Et même si ces négociants ne nous ont pas attendu pour augmenter les tarifs, il ne sert sans doute à rien de les conforter dans cette démarche. Ou alors sont-ce des whiskies déjà si chers qu'on est dans le domaine du surréaliste ?

D'un autre coté :
Ardbeg 70ies Bowmore 66 on savait déjà que c'est du très haut de gamme (inabordable financièrement) sinon on peut déplacer cela dans la catégorie affaire si vous préférez mais bon... rien de bien fantastique (juste une compilation des bon "vieux" millésimes, on trouve rien dans les années 90-00).

Dans les années 90-00, on a eu dernièrement une série de Laph 98 plutôt pas mal !
En même temps Laph c'est quasiment toujours très bon.

pompix a écrit :Dans les années 90-00, on a eu dernièrement une série de Laph 98 plutôt pas mal !
En même temps Laph c'est quasiment toujours très bon.

Et surtout, le retour en grâce de Bowmore !

les Clynelishes 1992 et des 90's en général...comme pour les jeunes bowmore, du bon travail...

Impatient de voir ce que vont donner ceux qui ont été proposés à Jean Marie !

amor57 a écrit :Dites, vous cherchez à rendre vos whiskies préférés encore plus inabordables ? Imaginez un instant que cette bible, fruit du travail acharné de passionnés de dégustations d'amateurs, tombe entre les mains de négociants... Vont-ils se gêner pour adapter leurs tarifs en conséquence ? Sans atteindre la renommée et l'audience de Whiskyfun (quoique ? JM ?), ce forum est lu par un public largement plus vaste que les seuls posteurs. Et même si ces négociants ne nous ont pas attendu pour augmenter les tarifs, il ne sert sans doute à rien de les conforter dans cette démarche. Ou alors sont-ce des whiskies déjà si chers qu'on est dans le domaine du surréaliste ?

En effet, et en ce qui concerne les vieux w que nous proposons, ils sont tout sauf abordable.

1957 : Talisker
1959 : Talisker

Merci Bstien pour le lien car je ne trouvais plus ce topic bien utile.

On peut clairement ajouter 1982 pour Clynelish

pompix a écrit : En même temps Laph c'est quasiment toujours très bon.

D'accord avec toi. De même, rarement déçu avec Caol Ila

corbuso a écrit :

pompix a écrit : En même temps Laph c'est quasiment toujours très bon.

D'accord avec toi. De même, rarement déçu avec Caol Ila

Sauf quand ça s'appelle Port Askaig.