Page 2 sur 2
Re: Du numéro des fûts
Publié : 18 déc. 2008, 09:42
par bottler
Serge a écrit :Je ne peux que vous parler d'expérience. Il y a quelques années, nous fûmes contactés par une Américaine qui venait d'hériter de dix fûts "consécutifs" de Balvenie 1970. Nous les dégustâmes avec quelques fondus (Martine, Charlie etc.) et en effet, après plus de 30 ans, ces fûts étaient très, très proches les uns des autres.
Pardonne moi, Serge, mais c'est que tu as eu de la chance. dans la pratique quotidienne, il y a une disparité importante dans un lot de fûts, à telle enseigne que nous ne traitons pas tous les fût d'un lot de la même façon.
Re: Du numéro des fûts
Publié : 18 déc. 2008, 13:21
par Jean-Michel
Serge a écrit :Je ne peux que vous parler d'expérience. Il y a quelques années, nous fûmes contactés par une Américaine qui venait d'hériter de dix fûts "consécutifs" de Balvenie 1970. Nous les dégustâmes avec quelques fondus (Martine, Charlie etc.) et en effet, après plus de 30 ans, ces fûts étaient très, très proches les uns des autres.
Dans la série "les héritages de la mort qui tue", ça se pose là !
Y'en a qu'on le c*l bordé de nouilles, et d'autres qui l'ont noyé dans le Balvenie 1970. A choisir, je pense que je laisserais de côté les pâtes alimentaires :D ...
Re: Du numéro des fûts
Publié : 29 déc. 2008, 23:05
par pat gva
Jean-Michel a écrit :Serge a écrit :Je ne peux que vous parler d'expérience. Il y a quelques années, nous fûmes contactés par une Américaine qui venait d'hériter de dix fûts "consécutifs" de Balvenie 1970. Nous les dégustâmes avec quelques fondus (Martine, Charlie etc.) et en effet, après plus de 30 ans, ces fûts étaient très, très proches les uns des autres.
Dans la série "les héritages de la mort qui tue", ça se pose là !
Y'en a qu'on le c*l bordé de nouilles, et d'autres qui l'ont noyé dans le Balvenie 1970. A choisir, je pense que je laisserais de côté les pâtes alimentaires :D ...
Pour leurs cotés alimentaires
