Whisky et distilleries: Forum

dede a écrit : ↑12 déc. 2019, 13:01 Laga 16yo. Indémodable et toujours délicieux.

sagara-kun a écrit : ↑12 déc. 2019, 11:20 Très bon ? Il a une moyenne de 86,35 sur WB avec 19 votes.
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... e-bottling
Certes WB c'est pas la vie et il faut toujours prendre avec des pincettes. Mais on semble dans le "bon" plus que dans le "très bon".

sagara-kun a écrit : ↑12 déc. 2019, 11:20Je ne ne l'ai pas goûté donc je me fie à ce que je lis. Tu lui as mis aussi 86.
Pour moi le très bon commence à 88, c'est probablement juste une distinction de vocabulaire.

dede a écrit : ↑12 déc. 2019, 13:01 Laga 16yo. Indémodable et toujours délicieux.

jnpons a écrit : ↑12 déc. 2019, 12:51 De toutes façons, aujourd’hui, à 50€ y’a rien de très bons.

canis lupus a écrit : ↑12 déc. 2019, 14:34

sagara-kun a écrit : ↑12 déc. 2019, 11:20 Très bon ? Il a une moyenne de 86,35 sur WB avec 19 votes.
https://www.whiskybase.com/whiskies/whi ... e-bottling
Certes WB c'est pas la vie et il faut toujours prendre avec des pincettes. Mais on semble dans le "bon" plus que dans le "très bon".

Après, les moyennes WB, il faut les analyser. Statistiquement, plus il y a de données dans la base, moins les extrêmes ont de poids dans la moyenne finale. En gros, plus il y a de données, plus la moyenne risque de devenir ... "moyenne".
Une moyenne de 86, ça peut être le reflet d'un whisky très clivant, ou une part des notes se situe sous les 80 et l'autre part au dessus des 90, tout comme ça peut être le reflet d'un whisky consensuel, sans grand caractère, flawless que tout le monde note entre 85 et 87.

sagara-kun a écrit : ↑12 déc. 2019, 11:20Je ne ne l'ai pas goûté donc je me fie à ce que je lis. Tu lui as mis aussi 86.
Pour moi le très bon commence à 88, c'est probablement juste une distinction de vocabulaire.

Un peu pareil pour moi. A 86, on attaque le bon/sympa achetable si vraiment pas cher. A 88/89, on attaque le très bon/recommandable on peut se laisser aller à lâcher un peu de sous, à 90 on attaque l'excellent/little tuerie qui mérite bien sa petite poignée de brouzoufs, vers 92 on entre de plein pieds dans la tuerie ou on commence à pleurer à chaudes larmes de ne pas avoir les moyens de se l'acheter, et au dessus, on rentre dans le monde du rêve inaccessible.

canis lupus a écrit : ↑12 déc. 2019, 14:37

dede a écrit : ↑12 déc. 2019, 13:01 Laga 16yo. Indémodable et toujours délicieux.

Oui, mais on sait tous que c'est un anachronisme, un fossile vivant. Le jour ou Diageo en aura mare, il nous feront la même entourloupe que pour le Talisker 10yo. Ils simuleront une pénurie pour le sortir du catalogue des GMS et le ressortir deux ou trois ans plus tard en réseau cavistes à 80-100€ la bouteille.

Von Barton a écrit : ↑13 déc. 2019, 12:19

jnpons a écrit : ↑12 déc. 2019, 12:51 De toutes façons, aujourd’hui, à 50€ y’a rien de très bons.

T’as fini de faire le snob oui !

Von Barton a écrit : ↑13 déc. 2019, 12:27

canis lupus a écrit : ↑12 déc. 2019, 14:37

dede a écrit : ↑12 déc. 2019, 13:01 Laga 16yo. Indémodable et toujours délicieux.

Oui, mais on sait tous que c'est un anachronisme, un fossile vivant. Le jour ou Diageo en aura mare, il nous feront la même entourloupe que pour le Talisker 10yo. Ils simuleront une pénurie pour le sortir du catalogue des GMS et le ressortir deux ou trois ans plus tard en réseau cavistes à 80-100€ la bouteille.

D’ailleurs, ça valait combien le Talisker 10 quand ça se trouvais encore en GMS ?