Page 2 sur 2

Publié : 23 oct. 2006, 23:13
par Chantal
Hé bien , je ne pensais pas faire autant de vagues avec ma petite question ! J'en apprends des choses ! Mais non, je te rassure P¨Nicolas, tu n'as pas du tout l'air d'un c... avec tes 2 petites lignes (ma Mère!) :wink: C'était un condensé ! w.k
Merci pour votre non mysoginie les gars ! Il faut dire que mon prénom c'est Chantal et non Gomi !!! :lol: :lol: :lol: Encore elle !!! :(

Publié : 23 oct. 2006, 23:13
par mitsuyan
HOLA !!
Amis en quête de vérité, bonsoir !!!
Je m'inscris en faux face à toutes ces allégations mensongères !!
Tous des usurpateurs !!!!
Les Whisky de grain est produit à partir de malt, un point c'est tout !!
et ce n'est pas moi qui l'affirme, mais les embouteilleurs eux mêmes, alors, qui dit mieux ?!
La preuve en image, please ::

Publié : 23 oct. 2006, 23:21
par mikadisa
ahahahahah

ça va pas aider a la comprenure cette erreur sur l'étiquette

Publié : 24 oct. 2006, 10:35
par Stephane
Oui la bourde est belle!...

sinon, qui sait si les single grains ne représentent pas un des avenirs possibles du whisky ?...

Avec l'envolée des prix de nombreux single malts dès qu'ils dépassent les 20 ans d'âge et qu'ils sont à tirage limité, les single grains (certes moins complexes -et encore à première vue ?-) pourraient intéresser de plus en plus d'amateurs de whiskies âgés n'ayant pas les bourses de Crésus?...

Quoique à mon avis, vu l'émergence de plusieurs single grains ces derniers temps, certains ont déjà flairé le filon et il est fort possible que le prix de ces bouteilles s'envole gaiement lui aussi dans les années qui viennent.

Moi en tout cas j'avais beaucoup aimé le Cameronbridge et le Carsebridge, j'avais d'ailleurs fortement envie d'acheter ce dernier qui pour un whisky de plus de 40 ans d'âge est vendu à prix très doux.

Publié : 24 oct. 2006, 10:59
par bottler
Il y a eu des périodes où le grain était plus cher que le malt (au niveau de vrac), à la fin les années 1980.

Publié : 24 oct. 2006, 13:13
par ttn
Bottler a ecrit :
Il y a eu des périodes où le grain était plus cher que le malt (au niveau de vrac), à la fin les années 1980.
Je trouve ça curieux! Y a t il une raison rationnelle ?
Tony

Publié : 24 oct. 2006, 14:14
par bottler
Naturellement. L'offre et la demande. Et les gros faiseurs avaient organisé la pénurie en ne mettant pas les stocks en vente, exactement comme celle qui se prépare. Celle d'aujourd'hui ne concerne que les malts à ce jour, mais celle de 1987/1988 concernait tous les whiskies.

Publié : 25 oct. 2006, 11:14
par mitsuyan
Salut à tous,

Nouvelle dégustation hier soir, le nez paraît tjrs aussi difficile en première approche, mais qques minutes plus tard, j'ai trouvé que l'ensemble avait vraiment gagné en équilibre et en richesse. En effet, les arômes m'ont semblé plus précis, plus nets mais également plus délicats. En somme, une attaque plus douce et plus flatteuse.

Vraiment une belle bouteille !

a+