Page 2 sur 2

Re: Samaroli

Publié : 22 sept. 2015, 22:35
par Iezane
Bonjour à tous. Quelqu'un connaît-il le Demerara Dark Rum 1991-2005 ? Je peux l'avoir pour 129€. J'imagine que ça vaut le coup mais je ne trouve pas de retour sur cette bouteille. Des avis ?

Re: Samaroli

Publié : 23 sept. 2015, 00:33
par Shao-Bang
Plutôt recherché, après, je ne sais pas ce que vaut ce millésime par rapport à d'autres :)

Re: Samaroli

Publié : 23 sept. 2015, 07:17
par Iezane
Ok, je pense le prendre. Un embouteillage Samaroli d'il y a dix ans pour un Demerara, ça ne devrait pas être mauvais :)

Re: Samaroli

Publié : 23 sept. 2015, 09:42
par Shao-Bang
Extrait de la Confrérie du Rhum (FB)

Image

Re: Samaroli

Publié : 23 sept. 2015, 10:14
par jahlove
Iezane a écrit :Ok, je pense le prendre. Un embouteillage Samaroli d'il y a dix ans pour un Demerara, ça ne devrait pas être mauvais :)
Tous ce qui est avant 1994 en gros chez samaroli en rhum est bon à acheter, apres c'est plus le meme selectionneur donc moins moins.

Re: Samaroli

Publié : 23 sept. 2015, 10:43
par Iezane
jahlove a écrit :
Iezane a écrit :Ok, je pense le prendre. Un embouteillage Samaroli d'il y a dix ans pour un Demerara, ça ne devrait pas être mauvais :)
Tous ce qui est avant 1994 en gros chez samaroli en rhum est bon à acheter, apres c'est plus le meme selectionneur donc moins moins.
Bonne nouvelle :) Merci pour l'info !

Re: Samaroli

Publié : 23 sept. 2015, 11:04
par Ouki
jahlove a écrit : Tous ce qui est avant 1994 en gros chez Samaroli en rhum est bon à acheter, après c'est plus le même sélectionneur donc moins ...
Euh ... tu veux dire 2005 ?
Parce que l'année de distillation n'a que peu d'influence sur l'année d'embouteillage ;-)

</Ouki>

Re: Samaroli

Publié : 23 sept. 2015, 11:11
par Iezane
Ouki a écrit :
jahlove a écrit : Tous ce qui est avant 1994 en gros chez Samaroli en rhum est bon à acheter, après c'est plus le même sélectionneur donc moins ...
Euh ... tu veux dire 2005 ?
Parce que l'année de distillation n'a que peu d'influence sur l'année d'embouteillage ;-)

</Ouki>
Peut-être parle-t-il de la sélection pour la mise en fût ?

Re: Samaroli

Publié : 23 sept. 2015, 11:18
par Ouki
Iezane a écrit :
Ouki a écrit :
jahlove a écrit : Tous ce qui est avant 1994 en gros chez Samaroli en rhum est bon à acheter, après c'est plus le même sélectionneur donc moins ...
Euh ... tu veux dire 2005 ?
Parce que l'année de distillation n'a que peu d'influence sur l'année d'embouteillage ;-)

</Ouki>
Peut-être parle-t-il de la sélection pour la mise en fût ?
On parle d'IB, donc en bout de chaîne par rapport au producteur avec les brokers (et vieillisseurs) au milieu.
La sélection se fait chez les brokers pour choisir un fût plutôt qu'un autre, d'où l'importance du sélectionneur.
Les IB ne vieillissent pas leur rhum, sauf rare exception ... ou encore sous forme de finish (ex: Plantation ou Rum Nation).

Il y a eu des changements à la tête de la maison Samaroli vers 2007-2009.
Pour l'impact exact sur le sélectionneur et la date du changement : peu d'information.

</Ouki>

Re: Samaroli

Publié : 23 sept. 2015, 11:34
par Iezane
Merci pour les précisions ! :grin:

Re: Samaroli

Publié : 23 sept. 2015, 14:47
par jahlove
Ouki a écrit :
Iezane a écrit :
Ouki a écrit :
jahlove a écrit : Tous ce qui est avant 1994 en gros chez Samaroli en rhum est bon à acheter, après c'est plus le même sélectionneur donc moins ...
Euh ... tu veux dire 2005 ?
Parce que l'année de distillation n'a que peu d'influence sur l'année d'embouteillage ;-)

</Ouki>
Peut-être parle-t-il de la sélection pour la mise en fût ?
On parle d'IB, donc en bout de chaîne par rapport au producteur avec les brokers (et vieillisseurs) au milieu.
La sélection se fait chez les brokers pour choisir un fût plutôt qu'un autre, d'où l'importance du sélectionneur.
Les IB ne vieillissent pas leur rhum, sauf rare exception ... ou encore sous forme de finish (ex: Plantation ou Rum Nation).

Il y a eu des changements à la tête de la maison Samaroli vers 2007-2009.
Pour l'impact exact sur le sélectionneur et la date du changement : peu d'information.

</Ouki>
Voial c'est ce que je voulais dire.

Re: Samaroli

Publié : 23 sept. 2015, 21:54
par Mauve
Ouki a écrit :
Iezane a écrit :
Ouki a écrit :
jahlove a écrit : Tous ce qui est avant 1994 en gros chez Samaroli en rhum est bon à acheter, après c'est plus le même sélectionneur donc moins ...
Euh ... tu veux dire 2005 ?
Parce que l'année de distillation n'a que peu d'influence sur l'année d'embouteillage ;-)

</Ouki>
Peut-être parle-t-il de la sélection pour la mise en fût ?
On parle d'IB, donc en bout de chaîne par rapport au producteur avec les brokers (et vieillisseurs) au milieu.
La sélection se fait chez les brokers pour choisir un fût plutôt qu'un autre, d'où l'importance du sélectionneur.
Les IB ne vieillissent pas leur rhum, sauf rare exception ... ou encore sous forme de finish (ex: Plantation ou Rum Nation).

Il y a eu des changements à la tête de la maison Samaroli vers 2007-2009.
Pour l'impact exact sur le sélectionneur et la date du changement : peu d'information.

</Ouki>


Ca dépend, je pense à BCR qui fait vieillir ses fûts en interne le tout nouveau Port mourant 1990 - 25 yo était chez eux depuis 10 ans !
Cadenhead est le plus gros broker du rhum aujourd'hui et en meme temps IB.
Velier fait vieillir ses fûts aussi.

Bref, dur de dégager une règle générale

Re: Samaroli

Publié : 23 sept. 2015, 23:42
par Ouki
Bien sûr Mauve.
Il n'y a pas de règle, mais une majorité d'IB ne se contente que de sélectionner et embouteiller un fût acheté à un broker.
Ex: Esprit, Compagnie des Indes (qqs assemblages maison), Jean Boyer, The Rum Cask, Silver Seal, Duncan & Taylor, Rum Swedes, ...
(tu les avais d'ailleurs listé dans un thread à l'époque)

Samaroli fait plutôt parti de cette catégorie, même si Monsieur Samaroli a sut dénicher quelques fûts exceptionnels à l'époque.

</Ouki>