Re: Samaroli
Publié : 22 sept. 2015, 22:35
Bonjour à tous. Quelqu'un connaît-il le Demerara Dark Rum 1991-2005 ? Je peux l'avoir pour 129€. J'imagine que ça vaut le coup mais je ne trouve pas de retour sur cette bouteille. Des avis ?
Information sur les distilleries d'Ecosse et leur whisky
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/viewtopic.php?t=11564

Tous ce qui est avant 1994 en gros chez samaroli en rhum est bon à acheter, apres c'est plus le meme selectionneur donc moins moins.Iezane a écrit :Ok, je pense le prendre. Un embouteillage Samaroli d'il y a dix ans pour un Demerara, ça ne devrait pas être mauvais
Bonne nouvellejahlove a écrit :Tous ce qui est avant 1994 en gros chez samaroli en rhum est bon à acheter, apres c'est plus le meme selectionneur donc moins moins.Iezane a écrit :Ok, je pense le prendre. Un embouteillage Samaroli d'il y a dix ans pour un Demerara, ça ne devrait pas être mauvais
Euh ... tu veux dire 2005 ?jahlove a écrit : Tous ce qui est avant 1994 en gros chez Samaroli en rhum est bon à acheter, après c'est plus le même sélectionneur donc moins ...
Peut-être parle-t-il de la sélection pour la mise en fût ?Ouki a écrit :Euh ... tu veux dire 2005 ?jahlove a écrit : Tous ce qui est avant 1994 en gros chez Samaroli en rhum est bon à acheter, après c'est plus le même sélectionneur donc moins ...
Parce que l'année de distillation n'a que peu d'influence sur l'année d'embouteillage![]()
</Ouki>
On parle d'IB, donc en bout de chaîne par rapport au producteur avec les brokers (et vieillisseurs) au milieu.Iezane a écrit :Peut-être parle-t-il de la sélection pour la mise en fût ?Ouki a écrit :Euh ... tu veux dire 2005 ?jahlove a écrit : Tous ce qui est avant 1994 en gros chez Samaroli en rhum est bon à acheter, après c'est plus le même sélectionneur donc moins ...
Parce que l'année de distillation n'a que peu d'influence sur l'année d'embouteillage![]()
</Ouki>
Voial c'est ce que je voulais dire.Ouki a écrit :On parle d'IB, donc en bout de chaîne par rapport au producteur avec les brokers (et vieillisseurs) au milieu.Iezane a écrit :Peut-être parle-t-il de la sélection pour la mise en fût ?Ouki a écrit :Euh ... tu veux dire 2005 ?jahlove a écrit : Tous ce qui est avant 1994 en gros chez Samaroli en rhum est bon à acheter, après c'est plus le même sélectionneur donc moins ...
Parce que l'année de distillation n'a que peu d'influence sur l'année d'embouteillage![]()
</Ouki>
La sélection se fait chez les brokers pour choisir un fût plutôt qu'un autre, d'où l'importance du sélectionneur.
Les IB ne vieillissent pas leur rhum, sauf rare exception ... ou encore sous forme de finish (ex: Plantation ou Rum Nation).
Il y a eu des changements à la tête de la maison Samaroli vers 2007-2009.
Pour l'impact exact sur le sélectionneur et la date du changement : peu d'information.
</Ouki>
Ouki a écrit :On parle d'IB, donc en bout de chaîne par rapport au producteur avec les brokers (et vieillisseurs) au milieu.Iezane a écrit :Peut-être parle-t-il de la sélection pour la mise en fût ?Ouki a écrit :Euh ... tu veux dire 2005 ?jahlove a écrit : Tous ce qui est avant 1994 en gros chez Samaroli en rhum est bon à acheter, après c'est plus le même sélectionneur donc moins ...
Parce que l'année de distillation n'a que peu d'influence sur l'année d'embouteillage![]()
</Ouki>
La sélection se fait chez les brokers pour choisir un fût plutôt qu'un autre, d'où l'importance du sélectionneur.
Les IB ne vieillissent pas leur rhum, sauf rare exception ... ou encore sous forme de finish (ex: Plantation ou Rum Nation).
Il y a eu des changements à la tête de la maison Samaroli vers 2007-2009.
Pour l'impact exact sur le sélectionneur et la date du changement : peu d'information.
</Ouki>