nouveau packaging chez Highland Park

nikos · Message non lu par **nikos** » 11 nov. 2006, 13:52

Moi je suis fan des anciennes versions "dumpy" des 90's , les embouteillages courants ne me plaisaient guère, sauf peut être les versions sans étiquette mais dorées. Les nouveaux me laissent indifférent.

HP a très souvent changé de contenant, heureusement le contenu n'en a jamais pâti !

pat gva · Message non lu par **pat gva** » 16 nov. 2006, 17:28

Ces nouveaux embouteillages ne me déplaisent pas toutefois j'aurais bien voulu qu'ils conservent le H. il étaient trés bien

ttn · Message non lu par **ttn** » 17 nov. 2006, 19:57

Après Highland Park, du nouveau du coté de la bouteille de Bowmore...
Tony

Smokey-Kong · Message non lu par **Smokey-Kong** » 17 nov. 2006, 21:54

Tout ceci est très laid dans l'ensemble. Cela me rappelle la mode des années 80, avec épaulettes ringardes, pantalons bouffants and c° ; j'en viens à me demander si les designers nullissimes de ces annés-là ne se sont pas recyclés dans le whisky faute de mieux

laphroaig c moi

Idem.

Yves · Message non lu par **Yves** » 19 nov. 2006, 21:28

Interessant.

Perso, je suis d'accord sur ce nv pack Bowmore. Ca me semble manquer d'un peu de caractere et de profondeur, et globalement d'equilibre.

Mais qu'est-ce que vous recherchez dans un pack de whisky ? Quelles sont les bouteilles ou etiquettes ou etuis/coffrets que vous trouvez reussis ? Et pourquoi ?

NB: desole pour le ton qui fait un peu questionnaire en regle. Ce n'est pas une etude market deguisee.

Perso, j'aime bien les packs des whiskies suivants, pour differentes raisons:

Balvenie = ou comment avoir une bouteille de whisky unique dans le monde du whisky sans etre "over the top", et qui communique precisement ce que le whisky a a offrir = rond, relativement "traditionnel / suranne", sensuel. L'etiquette et l'etui egalement, avec le cote victorien. Un bon exemple qui montre que l'on oeut utiliser une seule couleur de fond et une couleur de typo et avoir un resultat non seulement elegant mais aussi riche et chaleureux. Enfin, l'ensemble est tres habilement decline sur l'ensemble de la gamme. Ca a de la personnalite, c'est original et ca represente bien le caracter de la marque et du produit.

Dans la serie des packs d'allure surannee = l'etiquette du blend BNJ.

Toujours chez Wm Grants = Glenfiddich, et la renovation de leur bouteille et etiquette il y a 5/6 ans. Tres propre, neuf, elegant, haut de gamme. Un pack qui respecte les codes herites (meme si la bouteille n'est plus vraiment rigoureusement triangulaire), mais le tout refondu dans un ensemble qui fait vraiment la difference du point de vue du consommateur. Un pack un peu moins tape a l'oeil et plus elegant.

Les etiquettes des produits de Compass Box. La aussi ca ne ressemble a rien d'autre (meme si des copies inspires commencent a etre apercus ici ou la), c'est joli a regarder et agreable a lire. C'est innovant et creatif, a l'image du produit et je pense, du message que la marque souhaite faire passer (one nbe fait pas des whiskies comme tout le monde, donc on ne les presente pas comme tout le mondee. On est un peu artistes et te,eraires voyez vous. On veut vous surprendre et vous emouvoir, et ca coimmence par l'etiquette). En revanche j'ai horreur de leur nouvelle bouteille, parce que trop lourde et trop "feminine" en meme temps (c'est a dire elegante mais un peu trop sophistiquee). Surtout elle ne rentre plus dans mes etageres. Et je trouvais leur premiere bouteille, qui ressemblait fortement a la bouteille charentaise classique (cf Cognac type Gourmel), bien plus interessante, et tout aussi originale pour un whisky.

Enfin, difficile de ne pas citer Lagavulin, dont les codes sont si puissants qu'ils restent une reference pour tant de packs sur le marche.

Bon alors juste un dernier, le voisin Laphroaig, dont le pack est parfait puisqu' exactement a l'image de ce qu'il y a dans la bouteille = sans concession, love it or hate it.

Il y a pas mal d'autres exemples mais j'ai deja trop parle... et je ne suis pas certain que ce sujet interesse le reste des membres du forum autant que moi !

Serge · Message non lu par **Serge** » 19 nov. 2006, 23:14

Mon habillage favori de tous les temps, c'est le vieux Aultmore - en tout cas son étiquette (voir photo).

J'aime aussi celles de Compass Box.

Ou le nouveau Brechin de Diageo - très classe. Laphroaig bien sûr. Et les Rare Malts.

Sinon j'adore les vieux decanteurs américains des années 50 (genre Old Forester dessiné par Raymond Loewy). D'ailleurs j'en posterai une série sur mon p'tit site dans la période d'avant Noël. Ça va du superbe au kitschissime.

Stephane · Message non lu par **Stephane** » 20 nov. 2006, 10:53

Bouuuuh... l'embouteillage classique des Bowmore est si typique et beau... il nous fait d'emblée nous transporter sur Islay!

Quel besoin de le changer en "ça" ???!!!...

:x

ttn · Message non lu par **ttn** » 20 nov. 2006, 11:06

Dans le format des bouteilles j'aime bien les bouteilles "trappues" (Bruichladdich - Balvenie - les SC de chez G&M pour LMW). Plus originale mais j'aime bien quand même les SC de chez SV (mais pas trop la couleur "criarde" des étiquettes). Au niveau des étiquettes, je les préfère "sobre" (pas trop voyante, une couleur discrète, pas plus) mais avec pas mal d'information. Sinon en plus exubérant j'aime bien la PC5! Mais le principal c'est le contenu

Tony

Skyisblue · Message non lu par **Skyisblue** » 20 nov. 2006, 11:28

J'aime bien aussi la forme du flacon de la série Cask Strenght. Une invitation à la toucher..

. L'etiquette Ardbeg Ten ou de la série Private Collection de G&M. Lagavulin 12 ou 16ans également.
Les anciennes étiquettes de chez Springbank

Et d'une manière générale, le stand avec les plus belles bouteilles/étiquettes au Live 2006, c'etait chez Begnoni. C'etait mieux âvant :D

Smokey-Kong · Message non lu par **Smokey-Kong** » 20 nov. 2006, 19:23

Stephane a écrit :Bouuuuh... l'embouteillage classique des Bowmore est si typique et beau... il nous fait d'emblée nous transporter sur Islay!

Quel besoin de le changer en "ça" ???!!!...

:x

Aw-Lyaka, sors de ce corps !

Smokey-Kong · Message non lu par **Smokey-Kong** » 20 nov. 2006, 19:30

Plus sérieusement Stéphane je suis 100/100 d'accord avec toi, Pourquoi changer ce qui évoque et fait rêver ? Les Rare Malts sont extrémement réussis de ce point de vue, et aussi les Cask Strength Collection de Signatory Vintage (OK avec Yves et Serge aussi) ; je ne comprends pas ce que les distilleries vont chercher là. Peut-être leurs dirigeants se sont-ils laisser influencer par de jeunes commerciaux formés à grands coup de clichés "hypercompétitifs" et que leur absence totale d'esprit réflexif empêche de réaliser qu'ils ont un goût de ch.. beep !

laphroaig c moi

Moi j'aime beaucoup les SFTC et les Single cask de G&M pour la MW... tiens tiens... sont pas mauvais niveau marketing à la MW...

Serge · Message non lu par **Serge** » 20 nov. 2006, 20:08

Oui, c'est assez strange.
L'année dernière la tendance était au "rond", au "féminin", au "sensuel" (dans le vin aussi) et v'la-t-y pas qu'ils nous sortent maintenant du haut et du carré d'épaules (et dans le vin aussi).
On cherche du facing semble-t-il, va falloir rehausser les étagères. A quand la diode clignotante collée sur le goulot?
Ou la micro-puce qui hèle le chaland de passage ?

pat gva · Message non lu par **pat gva** » 21 nov. 2006, 23:27

En générale les gens de lise pas les étiquettes, il faut déjà avoir un intérêt particulier pour commencer à étudire les détails de cette dernière.
Alors ok pour les étiquettes sobres à la condition que toutes les info intéressantes figurent sur le dos de la bouteilles pour les gens intéressés.
C'est vrai Serge l'étiquette de l'Aultmore est trés belle