appel à la vigilance

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
La Barbue
Contre-maître
Contre-maître
Messages : 138
Inscription : 08 déc. 2014, 23:15

Re: appel à la vigilance

Message non lu par La Barbue »

Je pense qu'on lui casse légèrement les c******* en même temps :mrgreen:
Référence Rhum
laurent1987
Ouvrier distillateur
Ouvrier distillateur
Messages : 50
Inscription : 14 avr. 2015, 10:15

Re: appel à la vigilance

Message non lu par laurent1987 »

En même temps, Benoit Bail est assez susceptible, je vois bien que mon "humour" ne passe pas dutout avec lui( Roger Caroni, c'est moi :) )

Il se sent attaqué, ça le fait chier donc il coupe court....

Bon en même temps, c'est "son" groupe donc il fait un peu ce qu'il veut. Après si ses embouteillages partent bien, tant mieux pour lui.

Cette confrérie ne devient de toute façon qu'un moyen de faire du fric (pas spécialement lui, mais aussi tout une kyrielle de personne qui y font du business)

Rien contre le fait de vendre des choses pour en acheter d'autres en échanger, mais certains c'est purement faire du fric et point barre...
Thib
Maître de chais
Maître de chais
Messages : 294
Inscription : 19 mai 2013, 14:54

Re: appel à la vigilance

Message non lu par Thib »

Sharki a écrit :
durhum a écrit :c'est à se demander qui s'est fait berner, les acheteurs ou les vendeurs ?
et c'est à se demander si c'est vraiment un millésime de 1995. LF devrait réagir, aider la Confrérie à mettre un peu de transparence, ce serait bien pour tout le monde, avec de l’honnêteté ce serait encor emieux

MDR ....
LF vient de réagir , je cite :

"Messieurs, ce sont des single casks"


Si c'est pas marrant tout ça ...
:roll la grande blague !! A défaut d'être des revendeurs sérieux ils me font rire

C'est quand même dingue ce qu'il se passe, aujourd'hui je comprends mieux les réactions un peu agacé de Jerry pour défendre LF quand l'article de Cyril concernant le taux de sucre faisait coulé de l'encre sur la confrérie.
verdi
Contre-maître
Contre-maître
Messages : 127
Inscription : 20 déc. 2014, 10:53

Re: appel à la vigilance

Message non lu par verdi »

C est sur qu en ayant des billes dedans avec la sortie de cette cuvée il n allait acquiescer . J ai l impression que cette cuvée n est qu une histoire de "gros" sous au détriment de la passion . La plupart des personnes qui ont achetées cette bouteille l ont fait je pense pour le "label" confrérie sans même s intéresser aux problèmes soulevés ici
Avatar de l’utilisateur
La Barbue
Contre-maître
Contre-maître
Messages : 138
Inscription : 08 déc. 2014, 23:15

Re: appel à la vigilance

Message non lu par La Barbue »

Elle est peut-être très bonne cette cuvée. Je ne l'ai pas goûté personnellement donc je ne peux pas me permettre de critiquer cet aspect.
Je n'aime pas vraiment les rhums de La Favorite, mais il y en a plein qui adorent. Et cette cuvée est peut-être très bonne dans son genre. C'est donc peut-être normal de la défendre de ce point de vue.
Référence Rhum
Avatar de l’utilisateur
cosinus
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2821
Inscription : 19 janv. 2007, 11:52

Re: appel à la vigilance

Message non lu par cosinus »

Je regarde ce débat d'un peu loin mais cette cuvée était présentée chez le caviste C. De Montaguère à Paris le 19 décembre avec F. Dormoy et J. Gitany. Personne n'y était pour essayer d'avoir des informations plus précises sur le contenu exact de ces bouteilles ?
Avatar de l’utilisateur
Shao-Bang
Distillateur
Distillateur
Messages : 353
Inscription : 28 févr. 2015, 23:34

Re: appel à la vigilance

Message non lu par Shao-Bang »

La Barbue a écrit :Elle est peut-être très bonne cette cuvée. Je ne l'ai pas goûté personnellement donc je ne peux pas me permettre de critiquer cet aspect.
Je n'aime pas vraiment les rhums de La Favorite, mais il y en a plein qui adorent. Et cette cuvée est peut-être très bonne dans son genre. C'est donc peut-être normal de la défendre de ce point de vue.
Elle est sans doute aussi bonne que l'ancienne Cuvée des Cavistes, oui.
J'ai déjà échangé à ce sujet avec les intéressés et c'est très compliqué de rester neutre, même s'ils s'en défendent. On ne peut pas être juge et partie.
cosinus a écrit :Je regarde ce débat d'un peu loin mais cette cuvée était présentée chez le caviste C. De Montaguère à Paris le 19 décembre avec F. Dormoy et J. Gitany. Personne n'y était pour essayer d'avoir des informations plus précises sur le contenu exact de ces bouteilles ?
Aucune info n'a été donnée suite à cette soirée, et il y a eu très peu de retours de dégustations...
Par contre, les selfies avec ceux qui étaient présents, c'est pas ça qui a manqué :)
Dernière modification par Shao-Bang le 05 janv. 2016, 17:04, modifié 1 fois.
durhum
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 638
Inscription : 23 mars 2013, 14:28

Re: appel à la vigilance

Message non lu par durhum »

c'est véridique l'apparition furtive de La Favorite avec le 'ce sont des single casks' ?
http://www.DuRhum.com/ - dégustations, articles, interviews...
etienne_s
Ouvrier distillateur
Ouvrier distillateur
Messages : 81
Inscription : 20 janv. 2015, 10:59

Re: appel à la vigilance

Message non lu par etienne_s »

oui! mais ou je cherche mal (ya tellement de publications), ou le post entier sur ce sujet a été supprimé...
Avatar de l’utilisateur
Shao-Bang
Distillateur
Distillateur
Messages : 353
Inscription : 28 févr. 2015, 23:34

Re: appel à la vigilance

Message non lu par Shao-Bang »

durhum a écrit :c'est véridique l'apparition furtive de La Favorite avec le 'ce sont des single casks' ?
Oui, tout à fait. Je pense que c'est suite à la discussion que j'avais avec Damien qui, en gros, me répondait que ça ne le gênait pas d'appeler single cask un rhum sur lequel on avait pratiqué du ouillage, et que de toute façon, le monde du whisky n'avait rien à voir, là n'était pas le sujet. Du coup, je pense que la représentante de la Favorite (Emmanuelle) trouve normal d'utiliser l'appellation single cask...

Tout le sujet a été supprimé, y compris les précisions données par Benoît et qui faisaient l'objet de la publication, ce qui est quand même bizarre :)
Gaetan81
Contre-maître
Contre-maître
Messages : 117
Inscription : 17 sept. 2014, 11:48

Re: appel à la vigilance

Message non lu par Gaetan81 »

Pour avoir un retour de la soirée Laurent nous a fait un article à ce sujet
http://lhommealapoussette.blogspot.fr/2 ... i.html?m=1
Sharki
Contre-maître
Contre-maître
Messages : 160
Inscription : 22 oct. 2014, 08:45

Re: appel à la vigilance

Message non lu par Sharki »

Ha mais Shao-Bang , c'est donc François GHT :p


Pour durhum, c'est malheureusement bien véridique ... Je ne sais pas si on doit en rire ou pleurer ....
Sharki
Contre-maître
Contre-maître
Messages : 160
Inscription : 22 oct. 2014, 08:45

Re: appel à la vigilance

Message non lu par Sharki »

J'aurais du screenshooté la chose , quand Benoît nous rappelera que jamais , O grand jamais le terme Single Cask n'à était prononcé ...
Avatar de l’utilisateur
rousp
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 839
Inscription : 13 mai 2014, 10:56

Re: appel à la vigilance

Message non lu par rousp »

Nouvelle publication de Benoît Bail pour spécifier le ouillage et dire noir sur blanc qu'il ne s'agit pas de single casks.
Or le 10 décembre une admin du groupe parle bien de single cask http://imgur.com/dknGD2D
Pas très claire cette histoire...
Avatar de l’utilisateur
cyriltoulousain
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 10282
Inscription : 02 juin 2008, 11:22

Re: appel à la vigilance

Message non lu par cyriltoulousain »

rousp a écrit : Pas très claire cette histoire...
C'est vraiment surprenant quand on connaît la transparence qui entoure cet alcool qu'est le rhum. :think:
Répondre

Revenir à « A propos des bouteilles de rhum »