Re: appel à la vigilance
Publié : 04 mai 2015, 21:12
énorme fou rire...durhum a écrit : appeler ça Princesse, le gars doit pas beaucoup aimer les femmes c'est pas possible
Information sur les distilleries d'Ecosse et leur whisky
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/
https://www.whisky-distilleries.info/Forum/viewtopic.php?t=11705
énorme fou rire...durhum a écrit : appeler ça Princesse, le gars doit pas beaucoup aimer les femmes c'est pas possible
Et il t'a laissé prendre quelques photos ?Grim a écrit :en parlant de JM...
J'étais dans la Sarthe ce week end et j'ai rencontré un caviste qui m'a dit posséder (dans sa collection privée) des JM 15 ans d'âge (cuir) à partir de 1986...
Effectivement bien difficile de s'y retrouver entres les différents Bielle Brut de Fût 2003 :Marco Full Proof a écrit :Pas prendre l exemple du bielle 2003 différent durée de vieillissement, le dernier 2003a 120/130 est un 12ans.
En tout cas loin d être inintéressant quand je vois la pratique de certaines maisons ca atteins parfois les + 100 /200 % pour leurs plus vieux embouteillages
Oui, on en avait parlé là :Shalill a écrit :Ah voilà cuvée du fondateur :
http://www.rhum-jm.com/fr/collection/cu ... ndateur-jm
http://www.rhum-des-iles.com/jm-rhums-v ... -70cl.html
Ah voilà merci, l'inconvénient de ne plus savoir où il y a une conversation donnée.L'Affreux Aigle a écrit :Oui, on en avait parlé là :Shalill a écrit :Ah voilà cuvée du fondateur :
http://www.rhum-jm.com/fr/collection/cu ... ndateur-jm
http://www.rhum-des-iles.com/jm-rhums-v ... -70cl.html
http://www.whisky-distilleries.info/For ... 75#p255356
A+ !
Pour rebondir sur le Bielle 2003, j'ai vu les infos suivantes passer sur la Confrérie du rhum :L'Affreux Aigle a écrit : Effectivement bien difficile de s'y retrouver entres les différents Bielle Brut de Fût 2003 :
le 53,1% qui a 8 ans, le 52,9% qui aurait 6 ans, etc... J'ignorais qu'on allait jusqu'à 12 ans d'âge !...
Quel titrage alcoolique ce dernier ? Et gustativement ils sont tous d'aussi grande valeur ?
Par contre on notera le progrès au niveau de l'étiquetage avec le Brut de Fût 2007 52,6% :
Cette fois-ci il est aussi mentionné "Soutiré en 2014"
(Mais pourquoi ne pas dire "mis en bouteille en .... ?)
Avec cet effort de clarté on saura quand même un peu mieux où on nous mène...
Au fait, il y a eu combien de versions de Bielle 2003 Brut de Fût ?
Ça va continuer ou on en a vu le bout avec le 12 ans ?
GFree Zouille a écrit : Selon la distillerie, les premières mises en bouteilles de 2003 avaient 5 ans et les dérnières 8 ans. Aujourd'hui le stock restant est en foudre et n'est plus en vieillissement.
Comme il s'agit de 2003, cela veut dire que le premier embouteillage est un 2008, et que à partir de 2011 c'est en foudre et ca ne vieillit plus.
Après pas mal de recherches j'ai trouvé 8 "versions" de Bielle 2003, et vous m'avez donné une partie des no de lot manquant donc, ca donne
59,8 D32908 - 2008
56.2 18509 - 2009
55 L21711 - 2011
54.8 L30711 - 2011
54.5 ??
53.9 L12154 - 2014
53.1 012412 - 2012
52.9 L07113 - 2013
Si on tient compte de la logique des no il y a les année d'embouteillage juste, à côté. La theorie de la baisse du degré dans le temps étaient tout à fait crédible jusqu’à l'apparition du no de lot du 53.9. Mais en toute logique, j'ai raison sur le dates. Il sembleraient que la dernière version embouteillé soit la 53.9. Et que ce soit peut ètre un batch "différent" de tous les précédents.
Pour les autres, il faut savoir que la version qui a remporté la médaille d'or en 2011 est celles à 55%, qu'en 2013, ils ont gagné la médaille d'or avec la version à 52.9%
Merci, ces renseignements sont éminemment intéressants !!!niko a écrit :GFree Zouille a écrit : Selon la distillerie, les premières mises en bouteilles de 2003 avaient 5 ans et les dérnières 8 ans. Aujourd'hui le stock restant est en foudre et n'est plus en vieillissement.
Comme il s'agit de 2003, cela veut dire que le premier embouteillage est un 2008, et que à partir de 2011 c'est en foudre et ca ne vieillit plus.
Après pas mal de recherches j'ai trouvé 8 "versions" de Bielle 2003, et vous m'avez donné une partie des no de lot manquant donc, ca donne
59,8 D32908 - 2008
56.2 18509 - 2009
55 L21711 - 2011
54.8 L30711 - 2011
54.5 ??
53.9 L12154 - 2014
53.1 012412 - 2012
52.9 L07113 - 2013
Si on tient compte de la logique des no il y a les année d'embouteillage juste, à côté. La theorie de la baisse du degré dans le temps étaient tout à fait crédible jusqu’à l'apparition du no de lot du 53.9. Mais en toute logique, j'ai raison sur le dates. Il sembleraient que la dernière version embouteillé soit la 53.9. Et que ce soit peut ètre un batch "différent" de tous les précédents.
Pour les autres, il faut savoir que la version qui a remporté la médaille d'or en 2011 est celles à 55%, qu'en 2013, ils ont gagné la médaille d'or avec la version à 52.9%
Arf le bricolage !niko a écrit :http://zeck.netliberte.org/wp-content/u ... 20104c.jpg
Moi aussi, 1ère chose que je fais ce soir en rentrant du boulot.niko a écrit :Bon, à vérifier ce soir sur la mienne.