Yaka a écrit :canis lupus a écrit :Yaka a écrit :Je respecte tous les points de vues sans aucun souci (et comprends très bien certaines remarques), mais, quand même, ça me fait mal de lire vos commentaires sur Blade Runner et 2001.
Une fois n'est pas coutume. Tu ressens pour une fois ce qu'on se prend dans la tronche, Mars et moi, chaque fois que vous vomissez sur ce qu'on a le malheur d'apprécier.
Il n'y a pas de "une fois n'est pas coutume" ou "pour une fois" qui tiennent, je respecte tous les points de vues, et les comprends très souvent. Seulement, et on en a déjà discuté, j'ai parfois du mal à faire passer mes propos, d'où une perception biaisée de ceux-ci.
Le "tu ..." s'adressait à toi pour rebondir sur ton "ça me fait mal de lire vos commentaires sur Blade Runner et 2001", le "vous ..." était un élargissement aux autres personnes (le gars Z et cie
).
Yaka a écrit :Nous ne réagissons pas de la même façon à certaines choses, c'est tout. Pour moi, tu pourrais cracher comme c'est pas permis sur mon film/livre/artiste préféré, ça me ferait ni chaud ni froid, car ça ne changera pas ma vision pour autant et je ne le prendrais jamais comme une "attaque" (je mets entre guillemets, hein) me visant directement car chacun est dans le droit de penser ce qu'il veut de telle ou telle chose. En revanche, j'aime en discuter, comprendre pourquoi tu aimes/n'aimes pas, j'aime que les gens soient ouverts à la critique et au débat, car j'aime débattre et discuter de tout, quelles que soient les sujets et les idées.
Je pense que ça vient aussi et surtout du fait que finalement peu de personne sont consciente de la façon dont on devrait s'exprimer sur un forum. Plus encore que sur d'autres formats internet, tout compte et peu être sujet à interprétation désastreuse, y compris la façon dont se suivent et s'enchevêtrent les posts successifs, et ce qu'il y ai quotage ou pas.
Par exemple, si quelqu'un envoie un post sur un film en initiant le sujet en disant "je viens de voir tel film, c'est une vraie daube", c'est une chose. Même si je préférerai personnellement lire "je n'ai pas du tout aimé".
Mais par contre, si quelqu'un initie un thread en disant "j'ai vu film "untel", et j'ai aimé", et que quelqu'un poste juste après, ou quelques posts plus tard "j'ai vu le film "untel", une vraie mer.de ce truc", l'effet est beaucoup plus désagréable. Même si ce n'est évidemment pas ce que veux dire le deuxième posteur, il se dégage quand même une certaine logique du genre "j'ai aimé ce film"+"ce film est une daube" = "ce que t'aime c'est de la daube". Encore une fois, ce n'est sans doute pas le sens qui y était mis, mais l'enchainement des posts sur un forum fait que.
Alors quand en plus ça revient souvent (systématiquement ?) ... ca commence à être sacrément pénible.
Yaka a écrit :Bref pour moi, 2001 et Blade Runner sont des chef d'oeuvres absolus et des monuments du cinéma, mais je comprends totalement qu'on puisse détester et trouver ces films nuls. Surtout 2001.
Je vais aller plus loin. En ce qui me concerne, je peux très bien ne pas aimer quelque chose tout en admettant que c'est bien, voir que c'est un chef d'œuvre.
J'aime assez peu l'œuvre de Gainsbourg, mais je reconnait son génie d'auteur.
Je n'aime pas la peinture abstraite, mais je reconnais le génie de Picasso ou de Dali.
Je n'aime pas le jazz, mais je reconnait la grandeur de cette musique et la virtuosité de ses musiciens.
Je m'ennuie à mourir devant 2001, et n'arrive toujours pas à comprendre la débauche kaléidoscopique de la fin, mais je reconnais que c'est une chef d'œuvre, et un film très novateur, à bien des égard, ainsi que le talent de Kubrick.
Etc ...
Bref, et pour élargir l'idée, faudrait juste faire gaffe à la façon dont on s'exprime sur un forum, et dont les posts s'imbriquent les un dans les autres.
Et pour élargir encore plus, ça éviterait bien des engueulades.
