Blind Tasting 2011: Bouteille 6

Blind Tasting 2005 Blind Tasting 2006 Blind Tasting 2007 BlindTasting 2008 Blind Tasting 2009 Blind Tasting 2010 Blind Tasting 2011 

Liste des bouteilles

  Lagavulin White Horse
 

Lagavulin

16 years White Horse (beginnnig 1990's)

Age
16 ans
Taux d'alcool
43 %
Embouteilleur
Officiel
Dates
Distill: 1974 (est.) Embout: 1990 (est.)
=25 euros=25 euros=25 euros=25 euros
liens et cote moyenne
BT201186/100
Proposée par Savoureur
Savoureur

Aspect: or jaune
Nez: intensité moyenne, alcool bien intégré, tourbe, fumée, air marin, poisson frais, lard fumé, un brin d'OBE, arômes bien fondus
Bouche: intensité moyenne à partir du milieu de bouche (début un peu faiblard), arômes linéaires avec le nez, à partir du milieu de bouche un OBE se manifeste (légère moisissure, cave humide, champignons)
Finale: moyenne sur le tourbé marin
Avec eau: l'ajoute d'eau réduit l'intensité aromatique aussi bien au nez qu'en bouche
Conclusion: Ce Laga 16 embouteillé il y a une vingtaine d'années est assez similaire au Laga 16 actuel (c'est mon whisky donc je sais de quelle bouteille il s'agit) mais tout est plus rond et plus fondu. Est-ce que le whisky initial était comme tel ou est-ce que c'est l'effet OBE? Même remarque que pour le whisky numéro 3: même s'il manque un peu en complexité la cote "amour" fait qu'il passe le cap des 90 points

91/100  
PatGVA

nez : agrume vif olive pomme blette jolie jambon fumée fumée froide
bouche : pointe alcooleuse aolive réglisse gras équilibre rond
finale : enorme fumée jambon miel réglisse longue salinité

90/100 magnifique
Caribou

Couleur: Or

Nez: débute sur le sel et l'iode, on sent un fort caractère maritime. On se retrouve face à la mer un jour de tempête. Avec l'aération des notes fraiches de menthe et une pointe d'agrume ressortent

Bouche: assez grasse, on sent aussi le caractère marin, au travers du sel surtout. On retrouve également des épices douces, le miel et des notes fruités qui apparaissent avec l'aération

Finale: plutôt longue elle fait ressortir une fumée légère et le caractère maritime de ce whisky

89/100 Un très bon whisky maritime à souhait, à boire en bord de mer un jour de tempête!
Mars

Nez : Fruits trop murs, voir légèrement en décomposition, poire, sous bois, champignons. Un peu de plastic neuf.
Après longue aération, le plastic neuf disparait ainsi que le coté décomposé. Apparition de cake, de prune et d'écorce d'orange.

Bouche : Mielleux, sucré, fruité, gras, huileux et mentholé. Superbe balance et easy drinkable.

Finale : Légèrement tourbé avec du café, de la menthe, des fruits très murs et de la sauge(pas mal de sauge, même). Devient légèrement agrumique après une longue aération.

Commentaire : J'ai beaucoup de mal avec le nez qui me fait fortement penser aux glenfarclas OB mais le reste est très agréable. Pas très complexe.

89/100  

Couleur: Vieil Or
Nez : Nez assez complexe qui me fait penser à une finition sherry. Tabac froid, raisin, fruits secs.
Bouche : Dans la lignée du nez, agréable à boire. L'alcool est assez discret, comme le laissait présager le nez.
Finale : Finale moyenne à longue, toujours en accord avec le nez et la bouche.

88/100  
Sebou007

Couleur : Paille

Nez : Amande torréfiée, fumée, jambon fumé. Orange amère. Sirop pour la toux.
Semble un peu aqueux. C'est très joli, très gourmand. Médicinal et sucré, un peu poivré.

Bouche : Très aqueux, avec une pointe d'alcool en milieu de bouche. De l'orange, de la nougatine, de la fumée.
Du poivre blanc, de l'iode, un léger boisé.

Finale : Longue, fumée.

Conclusion : Un très joli whisky qui aurait peut-être mérité moins de dilution.

86/100  
Lapwent

Le nez s'ouvre d'abord sur une odeur d'atelier de soudure : de l'ozone à plein nez. Rapidement il laisse passer du minéral (silex), de l'osier, de l'humus. Tout ça évoque la lande un soir d'orage. Puis arrivent une tourbe fine, des tannins, de la crème, du potage d'ortie, de l'eucalyptus, de la menthe, du tabac sec. Ça part un peu dans tous les sens. En bouche, l'attaque est précise : réglisse et épices (poivre, piment végétarien). Puis une douce évolution sur la craie, les myrtilles, un fumé lointain. La finale s'articule remarquablement sur les épices de la bouche et après, laisse paraître une tourbe ou du fumé très lointain. Une âpreté en toute fin se fait gênante.
Un whisky intéressant.

86/100  
Piazzolla

Nez: d’abord sur un beau mélange de tourbe et de fruit (façon Ardmore). Un léger côté rhum en arrière plan. Peu évolutif.
Bouche : attaque minérale & fumée, évolue doucement vers une amertume sucrée et poudrée atypique. Probablement réduit, et probablement trop. Peu évolutif et moins riche que le nez ne le laissait imaginer. Belle texture grasse en tout cas. Vanille.
Finale courte en dehors de la persistance naturelle du fumé.
Conclusion
Beau nez qui présage beaucoup mais que la bouche trahi à mon sens. Agréable au global pour autant, mais laisse une certaine frustration.

83/100  
Jean-Michel

Couleur : Ambre à jolis reflets abricot.
Nez : Y’a des phénols, mais pas que. Loin des tourbés secs et tranchants, celui-ci serait plutôt sur le vin rouge un peu mou (merlot ?) et le caramel du même nom. En arrière-plan, des notes plus végétales semblent vouloir trahir une certaine jeunesse. Racine d’angélique confite. Tomate verte. Avec le temps, se fait plus citrique et plus épicé. On a rajouté des écorces d’orange et un peu de girofle dans le vin rouge. On lorgne un peu plus vers le pain d’épices, mais ça ne suffira pas à me séduire. L’équilibre alcoolique est plutôt bon, autour de 48% ?
Bouche : Après une attaque assez anodine (toujours un peu de caramel), la bouche se fait un peu plus acidulée, et c’est tant mieux. Un peu d'astringence également. Une note de charbon rappelle les phénols perçus au nez. Rien de passionnant jusque là, mais rien d'indigent non plus. Avant que n'arrive cette vague parfumée à la Bowmore 80's, savonneuse et déplaisante. J'ai du savopn pardumé à la lavande plein la bouche.
Finale : Persistante, marquée par une désagréable amertume savonneuse. Un conseil : Avalez vite !
Commentaire : Une expérience douteuse de chez Arran ? Un reliquat de Bowmore 80s ? Un problème de joint ? En tout cas, je n’achète pas. Désolé mon Gérard...

69/100