Page 2 sur 2
Re: Vieux Glendronach et question de fut
Publié : 01 juil. 2011, 12:42
par pompix
Idem, sinon faudrait être sacrément tordu...
Re: Vieux Glendronach et question de fut
Publié : 01 juil. 2011, 13:44
par Jean-Michel
pompix a écrit :Idem, sinon faudrait être sacrément tordu...
Sauf si on n'a pas de contenant suffisamment grand pour effectuer la fusion...
C'est que 13 butts, ça commence à prendre de la place !
Re: Vieux Glendronach et question de fut
Publié : 01 juil. 2011, 13:47
par canis lupus
Jean-Michel a écrit :C'est que 13 butts, ça commence à prendre de la place !
Bah, ça dépend des tours de hanches, aussi.

Re: Vieux Glendronach et question de fut
Publié : 01 juil. 2011, 14:40
par cosinus
Et puis, je ne suis pas sûr qu'ils aient assemblés le contenu total des 13 futs.
En effet, comme il existe l'embouteillage:
Prestonfield Highlander 1970 18 ans 43% C#542-558 727 bouteilles
Ils avaient, visiblement, déjà assemblé une partie de ces futs avec le 542 et 543, 2 ans avant.
Ca se complique

Re: Vieux Glendronach et question de fut
Publié : 01 juil. 2011, 20:11
par mars
Ils ont peut-être du racheter un lot de fût et pour en venir à bout ils ont du faire assez bien d'embouteillages différents.
MARS
Re: Vieux Glendronach et question de fut
Publié : 02 juil. 2011, 10:37
par ttn
A mon avis, il s'agit d'un batch composé de fûts numérotés entre 546 à 558 (pas forcément tous les fûts...) qu'ils ont ensuite embouteillé et revendu sous plusieurs étiquettes. Ca me semble beaucoup inimaginable de ne prélever qu'une partie d'un fût pour le réutiliser à plusieurs reprises ensuite!