Qqpart où il n'y avait qu'1 bouteille.mars a écrit :Et tu as trouvé cela ou?(moi qui aime bien les longmorn)ALouis a écrit :Mon Longmorn 69 GM for Mash tun ne devrait pas tarder à être ouvert
MARS
reste WA mais ca part à plus de 400 euros...
Modérateur : Modérateurs
Qqpart où il n'y avait qu'1 bouteille.mars a écrit :Et tu as trouvé cela ou?(moi qui aime bien les longmorn)ALouis a écrit :Mon Longmorn 69 GM for Mash tun ne devrait pas tarder à être ouvert
MARS
Oulah, un Mortlach antique, vénérable et d'une telle couleur, ça doit être tombale ce truc.Lafrog a écrit :Dans la même collection je gouterai bien ça, moi.
piazzolla a écrit : Le Book of Kells que j'ai gouté un peu (trop) rapidement est peut être quand même un peu en dessous. Je dirais 92 pour ma part ....
Serge sort de ce corpspiazzolla a écrit :...J'ai confondu Clynelish & Longmorn (probablement question d'étiquettes identiques !), en revanche même si je n'ai pas tout à fait la même lecture de ce Clynelish que Serge, nous sommes d'accord quant à la "note"
piazzolla a écrit : Le Book of Kells que j'ai gouté un peu (trop) rapidement est peut être quand même un peu en dessous. Je dirais 92 pour ma part ....
Ce qui confirme qu'à moins d'avoir eu un coup de coeur et d'avoir vraiment envie de se le payer, ce Clynelish est un peu cher .....ALouis a écrit : Tout de même 3 points de moins que le Clynelish Prest 1st edition et que le Longmorn 69 Mash tun.
... que tu as tous les deux !ALouis a écrit :
Tout de même 3 points de moins que le Clynelish Prest 1st edition et que le Longmorn 69 Mash tun.
Tu as ajouté cette remarque sur ton site avant ou après la lecture de ce postSerge a écrit :Guys, pinaillez pas au point près please ! Je vous rappelle que ces scores sont des impressions personnelles dans un contexte particulier, il y a peu de chances que vous parveniez vous-même exactement au même classement de tous ces whiskies. Et vous n'auriez certainement pas moins raison que ma pomme.
Ben en même temps que les notes de dégust comme d'habitude. Je change/complète très rarement le post du jour...lexus a écrit :[
Tu as ajouté cette remarque sur ton site avant ou après la lecture de ce post
Ouf, j'avais mis 91/100Serge a écrit :Guys, pinaillez pas au point près please ! Je vous rappelle que ces scores sont des impressions personnelles dans un contexte particulier, il y a peu de chances que vous parveniez vous-même exactement au même classement de tous ces whiskies. Et vous n'auriez certainement pas moins raison que ma pomme.
Comme mentionné par Serge, il ne faut pas réduire un whisky en une valeur numérique, cela doit rester avant tout une notion de plaisir.Serge a écrit :Guys, pinaillez pas au point près please ! Je vous rappelle que ces scores sont des impressions personnelles dans un contexte particulier, il y a peu de chances que vous parveniez vous-même exactement au même classement de tous ces whiskies. Et vous n'auriez certainement pas moins raison que ma pomme.