Malt Maniacs awards 2006

Venez ici pour discuter de whisky et de distilleries, mais aussi de la distribution de celui-ci. Où achetez-vous votre whisky: caviste, grande surface, etc...

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
mikadisa
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 1644
Inscription : 26 sept. 2005, 11:09

Malt Maniacs awards 2006

Message non lupar mikadisa » 12 oct. 2006, 10:26

Les Oscars 2006 du single malt vont bientôt (le 1er décembre) être décernés par un groupe de 24 maniaco-malteussifs.
( http://www.maltmadness.com )

Quels sont les indiscrétions (hein Serge ?) ? Combien d'échantillons dégustés, sur combien de temps ?

Quels sont nos pronostics ? Quel a été le top 3 de cette année ? (Quel est le "JM Putz's friends awards 2006") ?

Est ce que les médaillés d'or vont provoquer une fièvre acheteuse ?
Avatar de l’utilisateur
mikadisa
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 1644
Inscription : 26 sept. 2005, 11:09

Message non lupar mikadisa » 12 oct. 2006, 10:33

totalement basé sur des règles foireuses :

Gold (best of the best) : dalmore 50 ans
Silver ( best abordable ) : Longmorn 72 G&M
Bronze ( best new ) : Ardbeg Still Young
Soup
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 794
Inscription : 07 mars 2005, 23:38

Message non lupar Soup » 12 oct. 2006, 11:05

Yeah, j'en rajoute.

"C'était mieux âvant" award (meilleur whisky de giuseppe): talisker 53 G&M connoisseurs choice
Capitalist Award (meilleure action de grand banditisme): Ardbeg 1965
Dulux Valentine Award (emballage le plus moche): Port Charlotte PC5
Avatar de l’utilisateur
Serge
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2801
Inscription : 02 mai 2005, 21:13

Message non lupar Serge » 12 oct. 2006, 11:06

... .... .... .... .... ....
BIP
... ... .... ..... ....
BIP
.... .... .... .... ......
BIP
Avatar de l’utilisateur
Serge
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2801
Inscription : 02 mai 2005, 21:13

Message non lupar Serge » 12 oct. 2006, 11:17

J'ajoute que cette période de dégustation intensive met en lumière encore davantage l'à-propos de cette maxime :

"Lever les coudes est la meilleure façon de ne pas baisser les bras" (Grégoire Lacroix, "les euphorismes de Grégoire", La Bibliothèque des Originales, 2006)
Avatar de l’utilisateur
mikadisa
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 1644
Inscription : 26 sept. 2005, 11:09

Message non lupar mikadisa » 12 oct. 2006, 11:25

Combiens de coudes levés pour la sélection ?

( L'unité de mesure du Malt Maniac serait donc la coudée ? )
Avatar de l’utilisateur
Serge
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2801
Inscription : 02 mai 2005, 21:13

Message non lupar Serge » 12 oct. 2006, 13:35

mikadisa a écrit :Combiens de coudes levés pour la sélection ?

( L'unité de mesure du Malt Maniac serait donc la coudée ? )


Assez pour justifier cet autre euphorisme de Grégoire:
"Tout coma qui n'est pas éthylique est méprisable"

Le nombre de candidats 2006 est plutôt secret. Je peux néanmoins dire "bien plus que 100, bien moins que 500".
fabrice
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 509
Inscription : 08 août 2005, 23:16

Message non lupar fabrice » 12 oct. 2006, 20:40

mikadisa a écrit :totalement basé sur des règles foireuses :

Gold (best of the best) : dalmore 50 ans


Ne serait-il pas un peu "chèro" pour entrer en compétition? Mais je ne sais pas si les malt-maniacs tiennent également compte de la disponibilité du produit pour décerner une "gold medal"...
Serge, peux-tu éclairer ma lanterne???
Avatar de l’utilisateur
Serge
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2801
Inscription : 02 mai 2005, 21:13

Message non lupar Serge » 12 oct. 2006, 21:18

Hey, le Dalmore 50yo ne fait pas partie des candidats !

La disponibilité des whiskies entre en ligne de compte pour certains awards en effet mais pas pour les médailles puisque tout est dégusté à l'aveugle et que les médailles sont attribuées en fonction des scores moyens. C'est très mathématique...
fabrice
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 509
Inscription : 08 août 2005, 23:16

Message non lupar fabrice » 12 oct. 2006, 21:33

Serge a écrit :Hey, le Dalmore 50yo ne fait pas partie des candidats !



C'est bien ce qu'il me semblait! :roll: :wink: Enfin, ça me parait logique...
Avatar de l’utilisateur
mikadisa
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 1644
Inscription : 26 sept. 2005, 11:09

Message non lupar mikadisa » 13 oct. 2006, 15:27

Au fait Serge (et vous tous d'ailleurs !), c'est quoi le pire du worst ever ? le plus infâme de tous ?

Et / ou la distillerie qui produit les plus monstrueux machins ?
Avatar de l’utilisateur
jmputz
Site Admin
Site Admin
Messages : 10506
Inscription : 09 févr. 2005, 18:32

Message non lupar jmputz » 13 oct. 2006, 16:06

Ce genre d'informations est disponible aussi sur le site "les whiskies insolites"... Site génial, dont nous avons déjà parlé ici.
Et dont un des gars tenait le stand Bowmore au Live à Paris.

Sinon, laisse moi deviner. Je pense que Loch Dhu (Mannochmore) doit être bien placé dans ce hit parade...
Slainte Mhath
Avatar de l’utilisateur
Serge
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2801
Inscription : 02 mai 2005, 21:13

Message non lupar Serge » 13 oct. 2006, 16:08

Il m'est arrivé de recevoir des whiskies très mauvais mais dont les échantillons avaient été scellés par du scotch (je veux dire du ruban adhésif :-)). A proscrire car à la moindre petite fuite anodine le whisky peut devenir dégueulasse... Idem avec les mignonettes passées au vernis ou à la laque que l'on trouve sur eBay. A éviter comme la peste.
Les deux distilleries qui m'impressionnent le moins sont Loch Lomond et Speyside mais même chez eux on trouve qq bons drams en cherchant bien.
corbuso
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2499
Inscription : 07 févr. 2006, 12:12

Message non lupar corbuso » 19 oct. 2006, 15:14

mikadisa a écrit :Au fait Serge (et vous tous d'ailleurs !), c'est quoi le pire du worst ever ? le plus infâme de tous ?

Et / ou la distillerie qui produit les plus monstrueux machins ?


Les pires échantillons que j'ai testé furent deux fettercairn 1989 16 ans d'âge, probablement de fûts de 3 ou 4 eme remplissage. Absolument inodores, (peut-être une odeur d'acool pour le nettoyage des vitres), si ce n'est que des arômes très boisés, très sec en bouche et une finale légèrement fumée sur des arômes de plastique.
Si quelqu'un en veut, j'en ai encore un peu.

Sinon, dans les produits assez monstrueux, pendant le master class à lagavulin pendant le Feis ile 2006, il y avait un bel exemple de monstruosité. Un lagavulin 1968 quarter cask. L'impression de boire un sirop fait avec du produit à vaisselle. Inbuvable, mais ils allaient recycler le fût (dans quoi ?).

Serge avait adoré le Loch Dhu (:-)), que pense-t-il du Cu Dhub?
Avatar de l’utilisateur
Chantal
Ouvrier distillateur
Ouvrier distillateur
Messages : 65
Inscription : 24 juil. 2005, 23:42

Message non lupar Chantal » 20 oct. 2006, 23:26

Qu'entend-t-on par "quater cask" ? :roll: :?
Chantal

Revenir vers « Le monde du whisky »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités