Bunnahabhian Toitech 46°

[Noldi]

Quand pensée vous?

[cyriltoulousain]

Quand pensée vous?

Qu'en pensez-vous ?

Un p'tit effort le nouveau !

[tomy63]

Quand pensée vous?

Le matin. (Je crois que c'est Chris qui avait répondu ça à la même question il y a peu !)


Bunna Toiteach :
Couleur : paille.
Nez : s'ouvre sur une tourbe assez fine qui restera jusqu'à la fin. On sent un peu de fruits derrière, qui font assez jeune (poire, pomme surtout).
Bouche : toujours la même tourbe un peu citronnée, un peu grasse et huileuse, très légèrement sucrée. C'est assez doux et très facile à boire. Toujours de la poire, et quelques notes d'herbes coupées.
Finale : moyenne, toujours sur la même tourbe, mais on est content de la garder jusqu'au bout.

Note : 83/100 Un whisky assez simple mais qui donne beaucoup de plaisir, à boire sans se prendre la tête. Et un Bunna assez original.

[luchs72]

Bizarre,hier j'ai bu du Benromach Peat (04/13) et j'ai trouvé exactement les mêmes saveurs !
Tourbe,agrumes,poire,pomme,herbes coupés,facile à boire,pas très complexe mais agréable,84/100

[tomy63]

Ca ne m'étonne pas plus que ça. Tourbe, citron et fruits verts c'est très courant dès qu'on est sur un jeune whisky tourbé, non vieilli en fût de sherry. Il en existe beaucoup des comme ça.

[luchs72]

D'accord !
En tant que débutant en matière de whisky je préfère souvent les whiskys simples et pas très complexe,pour la seule raison qu'au moins j'arrive à trouver des saveurs,ce qu'il est beaucoup plus difficile avec les whiskys complexes,je me trompe ?

[dede]

C'est un malt complètement dispensable.

D'un autre côté, je n'aime pas les Bunnas jeunes et tourbés, là y'a cumul...

[RX21]

Quand pensée vous?

Une telle faute d'orthographe faite dans un CV, peut être rédhibitoire dans le cadre d'un projet d'embauche !!!

[tomy63]

D'accord !
En tant que débutant en matière de whisky je préfère souvent les whiskys simples et pas très complexe,pour la seule raison qu'au moins j'arrive à trouver des saveurs,ce qu'il est beaucoup plus difficile avec les whiskys complexes,je me trompe ?

C'est pas toujours aussi facile, des fois dans des whiskys assez simples on trouve rien parce qu'il y a rien à trouver, d'autres fois on trouve facilement (surtout quand c'est tourbe/citron, tourbe/iode, ou le côté chocolat d'un sherry).
Avec les whiskys complexes on trouve parfois beaucoup de choses, même si on en oublie les 3/4... mais il arrive aussi qu'on ait du mal à mettre des noms dessus....

[jmputz]

Quand pensée vous?

Une telle faute d'orthographe faite dans un CV, peut être rédhibitoire dans le cadre d'un projet d'embauche !!!

ben, je ne vois aucune faute d'orthographe. Chacun des mots est correctement écrit.
Seulement mis ensemble dans cet ordre, ça nous fait d'énormes fautes de syntaxe, ce qui rend la question complètement incompréhensible.



Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Olivier75]

Perso, je n'arriverais pas à décrire ce whisky aussi bien que Tomy, mais je me retrouve dans la description (enfin : je retrouve ce que j'ai ressenti en dégustant le Toiteach !).

C'était mon 1er single malt, conseillé par des clients de passage chez mon caviste : et j'ai adoré !! (c'est grâce à lui que je suis là aujourd'hui)

Donc, un de mes whiskies préférés, par accroche sentimentale...

[mars]

Pas mieux que les autres.
Whisky easy drinkable, pas très complexe mais agréable a boire.

Une fois passé un certain niveau dans le whisky, c'est très dispensable.

[amaury]

ok pour le assez simple. Mais il faut ramener ca au prix, c'est un islay bien à part des autres (pas de coté marin), plutot végétal , bien fait. J'y reviens régulièrement comme whisky plaisir.

[Malt-esers]

J aime bien aussi, ça descend tout seu. Je trouve les critiques sévères avec ce whisky

[dede]

Be justement : pour le même prix (+/-), je préfère largement un Laph 10yo, un Talisker 10yo, un Ardbeg Ten, un Caol Ila 12yo, un Talisker 10yo, sans même parler d'un Laga 16yo (un poil plus cher peut-être, connais pas exactement le prix de ce Bunna).