Whisky et distilleries: Forum

red71 a écrit :

Bishlouk a écrit :Serge vient de noter 90/100 ce Bowmore. Même cher, il va partir comme des petits pains maintenant

Hééé oui. Il faut acheter maintenant, ensuite trouver un sample, et enfin, décider si on ouvre la bouteille ou si on la revend.

+10 0000

red71 a écrit : Hééé oui. Il faut acheter maintenant, ensuite trouver un sample, et enfin, décider si on ouvre la bouteille ou si on la revend.

Je vais tenter de proposer des samples disponibles dès l'arrivée de nouvelles références au catalogue Pure Spirit

Bishlouk a écrit :Serge vient de noter 90/100 ce Bowmore. Même cher, il va partir comme des petits pains maintenant

En effet, j'en avais déjà plus des masses et la clientèle habituelle le consomme déjà beaucoup ; mais la il y a une forte augmentation des ventes et il ne sera plus dispo très longtemps! Trop petit ces futs de jack daniels!

zorro a écrit : Mais soumettre cette sélection à votre jugement comportait aussi le risque d'une mauvaise pub.

C'est le lot de toutes les bouteilles qui passent l'épreuve des WDTS. Et plus le whisky est bon, moins de risque il y a d'avoir une mauvaise cote.
Je persiste à affirmer qu'il vaut beaucoup mieux avoir une vingtaine d'avis (même s'ils sont divergents) à propos d'une bouteille qu'un seul (fût-il extrêmement autorisé, comme c'est le cas de Serge).
Je l'ai dégusté cet après-midi. Je le trouve très bon, même si je ne partage pas l'enthousiasme de Serge.
Mais bon, la participation aux WDTS reste pour les producteurs un choix à faire. Mais cela donne une bonne idée de la réception sur le marché, parce que nous avons un éventail de dégustateurs assez large au niveau des goûts.

je suis totalement d'accord, c'est exactement ce que j'ai mis sur le topic des samples! Un avis ca fait plaisir quand il est bon mais rien ne vaux l'avis de plusieurs personnes. Nous n'avons pas tous les meme gouts ni les meme ressenti. Mais nous en saurons plus des que le sample sera partager et deguster par les differentes personnes du forum!

Favourite recent bottling: du moi de juin par Whskyfun!!!!
http://www.whiskyfun.com/#010713

Bonne dégustation des samples du mégasplit!!!

faire la pub de son embouteillage c'est bien
prendre un encart publicitaire à JM c'est mieux

le sujet c'est le bowmore! Quand à la pub pour tout dire j'attendais que le whisky soit dégusté et noter par le grand chef. Je trouvais ca malsain de payer une pub avant qu'il soit noter. Je n'aurais pas voulu faire dans le genre je prends une pub pour être bien noté. Mais oui , il y aura un encart sur le site, pas parce que l'on me le demande mais parce que c'est un bon site

hey on parle whisky pas pub!
Quand à la pub , il faut pas s'inquieter , ca fais longtemps que c'est prévu. Je voulais juste la prendre après avoir été noté. C'est plus objectif. Je ne voulais pas : je fais une pub , j'ai une bonne note! C'est peut être bête, mais j'aime que les choses se fassent dans l'ordre.

amaury a écrit : hey on parle whisky pas pub

Ah ! parler du whisky qu'on vends c'est pas de la pub ? c'est un publi-reportage ?

Perso, ce que j'aimerais, c'est l'avis d'un specialiste reconnu, genre Serge Valentin. Existe-t-il des notes qui decrivent ce whisky?

Personellement je ne suis pas outre mesure choqué par un caviste voulant promouvoir ses produits par le biais du forum. Maintenant il peut être vrai que le choix de la rubrique peut être revu, mais on parle ici effectivement de whisky et pas de publicité déplacée.
La note de Serge est extrêmement flateuse. J'ai goûté ce whisky aussi, je le trouve bon, nettement au-dessus de la moyenne. Mais je suis moins fan que Serge. Je suis aussi moins fan de ce genre de whiskies que Serge en général.
Ceci dit, le fait d'avoir ou non un encart sur le site n'influence en rien la teneur de mes notes...
J'ai bien reçu ton MP, Amary. Je te réponds ce soir.

A +




Sent from my iPad using Tapatalk HD

pour benriach: c'est un single cask, il en reste que très peu, elles se sont dejà vendu à mes clients en moins de 4 mois. Si j'en vends , je suis content mais mon but premier étant passionné de whisky depuis toujours est surtout d'avoir les commentaires de ceux qui vont le gouter ou qui l'on gouter. C'est juste partager avec d'autres amateurs, le principe du forum me semble t il. Les gens qui me connaissent vous le diront, je ne cherche jamais à vendre très cher mais le meilleur pour la personne et lors de mes degust gratuites j'ouvre toujours des 40 ans de strathisla ou bunna 25 ou d'autres bouteilles assez chers et tout le monde les goute, c'est du commerce peut etre , mais c'est aussi beaucoup le plaisir de faire partager et découvrir une passion. Quand à ce Bowmore, en tant que 1er embouteillage: oui j'en suis fier et surtout heureux, comme je pense n'importe quelle personne qui à la chance de passer du temps ds les chais écossais pour choisir un fut.

Pour cthulhu, oui voir plus haut : 90 par serge valentin, Whisky favori du mois et 88 par notre cher site Whisky- distillerie

cthulhu a écrit :Perso, ce que j'aimerais, c'est l'avis d'un specialiste reconnu, genre Serge Valentin. Existe-t-il des notes qui decrivent ce whisky?

Oui, le 25 juin 2013!

amaury a écrit : hey on parle whisky pas pub!
Quand à la pub , il faut pas s'inquieter , ca fais longtemps que c'est prévu. Je voulais juste la prendre après avoir été noté. C'est plus objectif. Je ne voulais pas : je fais une pub , j'ai une bonne note! C'est peut être bête, mais j'aime que les choses se fassent dans l'ordre.

D'autres pro (que je ne citerai pas) s'expriment par ici et en général, ils prennent la pub et ensuite vantent les mérites de leurs produits. Du coup, l'ordre... De mon point de vue, cela me parait un poil plus crédible. Ton positionnement est dommageable car du coup, tes propos perdent en véracité surtout quand on parle d'un whisky et que ton intervention va seulement dans le sens du commerce...
Enfin quoiqu'il en soit, c'est une bonne nouvelle pour le forum d'avoir une nouvelle source de fonds...