Whisky et distilleries: Forum

J'avais bien compris Nulty, pas de lézard.

je ne suis qu un petit débutant, mais bon qui prend son temps pour goûter et certes je laisse aérer mes verres " port charlotte "mais sans résultat .... Quand je bois mon ardberg uigedail qui est bien plus fort en degré , je ne sens pas cet alcool qui me saute à la tête avec les ports charlotte .... Mais bon je n ai pas dit que le port charlotte 10 ou laddie ten étaient des mauvais whisky .... Mais à mettre + de 50 euros je préférer investir ds un laphroaig brut de fut .
On m à conseille le munition vantage par contre ....

Si tu n'apprécies pas ton PC10, laisse-le de côté et reviens-y dans quelques mois, tes goûts auront peut-être évolué.

Ou alors, la bouteille étant neuve, il lui faut un peu d'aération, car c'est généralement considéré comme un bon whisky - même si un peu cher comme tu le dis.

Oui, je parlais d'aération dans la bouteilles. Quelques semaines peuvent suffire.

Ok merci à vous
....par contre je parlais du port charlotte 10 ans d âge heavy peated ....et non le pc10 .... Car pour avoir goûte le pc8 c une autre paire de manche !!

canis lupus a écrit :Les derniers qui m'aient bien plu: Laddie Classic Edition 01 et Infinty 3. Me semble aussi que la dernière édition du Black Art est pas mal non plus.

Oui le dernier Black Art est bien. Ca m'avait d'ailleurs étonné vu le coup marketing que c'est. Recette secrète et packaging assez travaillé (du coup pas mal pour la collection).

Concernant le Comus, personnellement c'est justement la seule expression d'Octomore qui me plait assez. Je trouve que le sauternes marche plutôt bien en règle générale, d'autant qu'ici c'est un vieillissement intégral et pas une finition. En revanche je me souvient avoir trouvé le Petrus (l'Orpheus je crois) parfaitement immonde.

J'ai le Laddie Classic Edition_01 qui est très chouette, fruité/iodé/tourbé avec quelques céréales...un bon rapport Q/P

Ils ont aussi sorti un vintage 1970 il y a 10 une dizaine d'année, sauf erreur un 30 ans. J'avais adoré mais c'est 300 euro je pense la bouteille maintenant. Un des meilleurs whisky que j'ai bu, dans mon top5.
Sinon leur 16 et le 22 sont bons aussi et plus abordable. Je connais pas les autres car chaque fois que je vais au magasin il en a 2-3 de plus et j'ai arrêté d'essayer de suivre.

denisb a écrit :Ils ont aussi sorti un vintage 1970 il y a 10 une dizaine d'année, sauf erreur un 30 ans. J'avais adoré mais c'est 300 euro je pense la bouteille maintenant. Un des meilleurs whisky que j'ai bu, dans mon top5.
Sinon leur 16 et le 22 sont bons aussi et plus abordable. Je connais pas les autres car chaque fois que je vais au magasin il en a 2-3 de plus et j'ai arrêté d'essayer de suivre.

Imagines si tu collectionnais Bruichladdish

C'est impossible à suivre

Le DNA est très bon aussi, mais comme les Bruichladdish des années 60 et 70 les prix sont très élevés maintenant.

En effet, après investigation, je me sens paumé

J'ai gardé les pistes de l'Infinity et du Waves qui semblent mettre d'accord tout le monde !
Merci pour vos réponses en tout cas !

BRUICHLADDICH

Vous voulez vraiment énerver Donald ou bien ?

Honte à moi

canis lupus a écrit :BRUICHLADDICH

Vous voulez vraiment énerver Donald ou bien ?

Jamais su écrire cela correctement. C'est pareil pour auchentoshan!

Perso, je collectionnerais autre chose que bruichladdich. Une distillerie fermée par exemple(c'est plus cher mais il y a moins d'embouteillage)

mars a écrit :

canis lupus a écrit :BRUICHLADDICH

Vous voulez vraiment énerver Donald ou bien ?

Jamais su écrire cela correctement. C'est pareil pour auchentoshan!

Ou Glenfiddich, par exemple. Je suis pareil. Aussi, chaque fois, je googlise pour copier le bon orthographe.

Et ardberg ....... Et laphroaig ......mdr