Page 5 sur 5

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 17 mai 2017, 21:09
par red71
L3337xxxx voudrait donc dire 337e jour de 2013 ? 2003 ?

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 17 mai 2017, 21:11
par Jbrice
Tiens, coïncidence, je me suis fini une quille de laga 16 hier soir! :obscene-drinkingdrunk:

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 30 mai 2017, 21:48
par Gohatto
Goûté il y a quelques jours en blindtest, un régal, surtout quand j'ai su que c'était un Laga 16 ans. Un rapport qualité/prix imbattable.

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 30 mai 2017, 22:13
par cyriltoulousain
Pour moi, tout simplement le meilleur rapport Q/P du marché.

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 31 mai 2017, 07:35
par red71
Je vais m'en prendre une caisse de L3337CM000.

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 31 mai 2017, 08:08
par tissaneb64
Il me fait penser à un bonbon cendré...
J'aime beaucoup :-)

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 31 mai 2017, 13:54
par Salvignol
cyriltoulousain a écrit :Pour moi, tout simplement le meilleur rapport Q/P du marché.


je dirai, avec le laphroaig 10 cs(acheté of course en Ecosse)....

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 01 juin 2017, 13:07
par red71
J'ai trouvé du Lagavulin 16 L3337CM001, quelle est la différence avec L3337CM000 ?

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 01 juin 2017, 15:30
par canis lupus
red71 a écrit :J'ai trouvé du Lagavulin 16 L3337CM001, quelle est la différence avec L3337CM000 ?

1

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 01 juin 2017, 15:32
par canis lupus
Plus sérieusement, je ne sais pas ce que désigne exactement le CM000 à la fin des codes, mais c'est quelques chose de commun à tous les codes Diageo.
D'ailleurs, je me demande si ce n'est pas la première fois que j'entends parler d' un CM001.
Sur que ce n'est pas le dernier 0 qui est mal imprimé/gravé ?

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 01 juin 2017, 15:36
par red71
Ma foi c'est possible, en réalité, ce qui me tente dans cette quille c'est le L3337 car si j'ai bien compris (merci de confirmer) c'est un batch de 2013 (337è jour). L'idée de récupérer une quille "un peu plus ancienne" n'est pas pour me déplaire.

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 01 juin 2017, 15:50
par canis lupus
red71 a écrit :Ma foi c'est possible, en réalité, ce qui me tente dans cette quille c'est le L3337 car si j'ai bien compris (merci de confirmer) c'est un batch de 2013 (337è jour). L'idée de récupérer une quille "un peu plus ancienne" n'est pas pour me déplaire.

Il me semble bien que sur mes bouteilles Diageo qui datent un peu (avant 2010), les codes sont en L0x.
Par exemple L07 pour une 2007.

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 01 juin 2017, 15:58
par red71
L3 ce serait donc 2013 alors que L03 serait pour 2003 ?

Re: Lagavulin 16yo OB

Publié : 01 juin 2017, 16:56
par canis lupus
red71 a écrit :L3 ce serait donc 2013 alors que L03 serait pour 2003 ?

J'ai pas les bouteilles sous la main (sont un peu étroits d'esprit au boulot), mais il me semble bien que oui.