Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Venez partager vos impressions à propos des bouteilles de whisky que vous connaissez ou que vous voudriez connaitre.

Modérateur : Modérateurs

Avatar de l’utilisateur
caskstrength
Ouvrier distillateur
Ouvrier distillateur
Messages : 66
Inscription : 05 juin 2009, 08:41

Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar caskstrength » 12 oct. 2010, 22:17

le Ballantine's 17 ans.
Ce qui fait de lui:
Whisky de l'année 2011
meilleur Scotch whisky
Meilleur Blend
Pour ma part je l'ai gouté y'a une semaine: il ne m'a pas laissé un souvenir exceptionnel..

Je serais content de connaitre vos réactions car pour moi ça s'apparente à une belle blague.

Peut être que son but etait de faire un buzzz...oh whisky!!!! je suis tombé dans le panneau!
"Tous les hommes sont égaux devant le Whisky" (Vikas Swarup)
Avatar de l’utilisateur
pat gva
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 7464
Inscription : 14 févr. 2006, 23:54

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar pat gva » 12 oct. 2010, 22:46

Jim est très connu pour son sens de l'humour. So Britisch :laughing-rolling:
Master Experimental Blender
Genève
Avatar de l’utilisateur
Jbrice
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 3929
Inscription : 20 sept. 2009, 11:10

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar Jbrice » 12 oct. 2010, 22:47

95/100 pour le Spice Tree. Même si c'est bon, ça ne les vaut pas du tout. Vaste blague comme tu dis... :liar:
Marseille

Image
Avatar de l’utilisateur
Jean-Michel
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 11133
Inscription : 28 mai 2007, 18:26

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar Jean-Michel » 13 oct. 2010, 00:38

Le Ballantine's 17yo embouteillé en 1934 doit être sympa, tout de même ;-) ...
Jean-Michel - Petite liste d'échanges

Les grands crus font les bonnes cuites (Pierre Dac)
Avatar de l’utilisateur
pompix
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 8360
Inscription : 26 avr. 2007, 12:52

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar pompix » 13 oct. 2010, 07:51

On ne vous a jamais dit que Jim notait sur 1000pts ? :lol: Il ne supporte pas le whisky, ahahah, sacré Jim. ;-)
"Die with a beer in your hand !" (Tankard)
talisker
Maître de chais
Maître de chais
Messages : 326
Inscription : 17 juin 2007, 10:28

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar talisker » 13 oct. 2010, 08:08

C'est un sacré ce Jim Murray...
Il n'y a qu'à voir le post de Ruben sur WhiskyNotes. Notre cher ami Jim ne sait même pas de quoi il parle, et confond les embouteillages Malts of Scotland et Single Malts of Scotland.
C'est pathétique !!!
Image
Avatar de l’utilisateur
Serge
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2801
Inscription : 02 mai 2005, 21:13

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar Serge » 13 oct. 2010, 08:27

Les gars, on dirait que vous découvrez tout cela... ;-)
Avatar de l’utilisateur
WhiskyNotes
Maître de chais
Maître de chais
Messages : 221
Inscription : 05 mai 2009, 11:42

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar WhiskyNotes » 13 oct. 2010, 10:19

Le Ballantines doit être un batch destiné pour le Canada ;-)
Mes notes: WhiskyNotes
Avatar de l’utilisateur
mars
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 11959
Inscription : 08 janv. 2009, 19:40

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar mars » 13 oct. 2010, 10:20

WhiskyNotes a écrit :Le Ballantines doit être un batch destiné pour le Canada ;-)


Sans doute unshillfiltered "1 (small)bottle edition" :roll

MARS
Charleroi, Belgique
Avatar de l’utilisateur
Serge
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2801
Inscription : 02 mai 2005, 21:13

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar Serge » 13 oct. 2010, 11:01

Je crois qu'il faut être clair.
Mettre des notes très hautes à des produits certes de qualité mais pas "au sommet" peut permettre, à mon avis (et ce n'est vraiment qu'une opinion mais elle est partagée avec d'autres amateurs) d'obtenir trois effets :
1. Satisfaire des sociétés pour lesquelles on travaille,
2. Obtenir les faveurs de société pour lesquelles on voudrait travailler,
3. Garantir une démultiplication accrue de la notoriété de sa propre marque par le biais de tout matériel promotionnel, brochures, sites Web, social, radio ou télévision qui relaierait l'information...
Je n'affirme évidemment pas que c'est le cas du monsieur qui nous occupe dans ce fil, c'est une opinion strictement générale.
Avatar de l’utilisateur
piazzolla
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 4785
Inscription : 14 janv. 2008, 00:47

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar piazzolla » 13 oct. 2010, 12:27

Serge a écrit :Les gars, on dirait que vous découvrez tout cela... ;-)

Pas une nouveauté, en effet Serge. Au fond c'est du comique de répétition qui nous dépasse :mrgreen:
Carpe Diem

"Whisky is the cure for which there is no disease." Robin Laing

Image
Avatar de l’utilisateur
canis lupus
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 15181
Inscription : 19 janv. 2008, 01:49

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar canis lupus » 13 oct. 2010, 13:19

Serge a écrit :Les gars, on dirait que vous découvrez tout cela... ;-)

Bah, certaines personnes ne cessent jamais d'étonner, en repoussant perpétuellement leurs limites.
Image

Image

Ma whisky liste

Je mange trop gras, trop sucré, trop salé, mais qu'est-ce que je me régale !
Avatar de l’utilisateur
caskstrength
Ouvrier distillateur
Ouvrier distillateur
Messages : 66
Inscription : 05 juin 2009, 08:41

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar caskstrength » 13 oct. 2010, 13:31

Non! je ne travaille pas pour le groupe Pernod Ricard , dont Aberlour et Ballantine's sont systèmatiquement bien notés par Jim Murray!
Je m'interroge juste sur la raison d'un tel positionnement alors qu'on sait très bien qu'un blend de 17 ans n'a, je pense, rien à voir avec la qualité de certains Single Malt.

Je rejoins Serge dans ses idées en misant plus sur l'image de marque de Ballantines qui va pouvoir se redorer avec cette distinction et d'une communication massive autour de cela.
De plus, il est évident que cela ne peut être mis en place que sur ce type de marque avec une dimension internationale et un fort budget marketing; et dont les prix de vente des produits couvrent tous les budgets et tous les moyens de Commercialisation ( GD, CHR, cavistes pour les premiums..etc).

Aujoud'hui combien de distilleries auraient le budget de com pour relayer son titre de Whisky de l'année 2011 aussi bien que Ballantine's?!

La réponse à nos questions je pense vers mi-novembre dans la presse, dans ce style! ,smo
Image
"Tous les hommes sont égaux devant le Whisky" (Vikas Swarup)
Avatar de l’utilisateur
cosinus
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 2278
Inscription : 19 janv. 2007, 12:52

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar cosinus » 13 oct. 2010, 15:57

Au moins cette fois-ci, il a choisi un whisky qui existe, c'est déjà ça
Avatar de l’utilisateur
canis lupus
Maître distillateur
Maître distillateur
Messages : 15181
Inscription : 19 janv. 2008, 01:49

Re: Jim Murray 2011 97.5/100 pour....

Message non lupar canis lupus » 13 oct. 2010, 16:04

Perso, je trouve que d'avoir appelé ce bouquin "whiskyBible" a été une bonne inspiration. La Bible n'a pas de vocation historique, ne repose pas sur des faits concrets. Ben là, c'est pareil.

Si ça se trouve, Jim Murray lui-même n'existe pas.
Image

Image

Ma whisky liste

Je mange trop gras, trop sucré, trop salé, mais qu'est-ce que je me régale !

Revenir vers « A propos des bouteilles »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités