Lagavulin 12 2017
Modérateur : Modérateurs
Lagavulin 12 2017
J’ai acheté une bouteille de lagavulin 12 2014 et comme certain sur ce forum je trouve au nez que ça sent le savon.
Ce n’est pas du tout agréable mais globalement j’aime bcp ce whisky.
Pensez vous que la différence avec le 2017 justifie l’achat d’une release 2017 ?
Merci d’avance
Ce n’est pas du tout agréable mais globalement j’aime bcp ce whisky.
Pensez vous que la différence avec le 2017 justifie l’achat d’une release 2017 ?
Merci d’avance
Re: Lagavulin 12 2017
Ma question est elle si bête que ça ?
Re: Lagavulin 12 2017
Les différences entre ces releases peuvent être importantes alors il est difficile de dire si la version 2017 te plaira autant, moins ou plus que la version 2014.
Je n'ai gouté aucune des 2. Je ne suis pas fan de ces 12 ans.
Je n'ai gouté aucune des 2. Je ne suis pas fan de ces 12 ans.
Re: Lagavulin 12 2017
Merci pour ce retour.
Il va falloir que j’arrive à goûter cette release.
C’est pas gagné...
Il va falloir que j’arrive à goûter cette release.
C’est pas gagné...
Re: Lagavulin 12 2017
Le niveau de ma quille descend à un rythme effréné! Je le retrouve dans le commentaire de Ruben et Serge. Plus doucereux que d’autres releases mais extrême buvabilite!
Aucune odeur de savon par contre!
Aucune odeur de savon par contre!
Re: Lagavulin 12 2017
Je n'ai jamais trouvé de savon dans un Laga 12 CS.
Perso pas fan du tout de la version 2017. Trop brutal, trop sur l'alcool.
La version 2015 fait également dans le costaud et pour moi bien meilleure que la version 2017.
La version 2016 m'a charmée car plus fine et complexe que les versions précédentes. Je suis bien plus fan de whiskys de ce genre et c'est la première bouteille de Laga 12CS que j'ai achetée depuis 2004 ou 2005 (et j'ai gouté pratiquement toutes les releases).
Déjà les premières releases de 2002, etc. n'ont pas été achetées comme whisky de dégustation mais c'étaient des bouteilles à vider en deux ou trois soirées entre copains.
Je ne parle pas du 2014 car pas de souvenir précis. Donc dans la ligne des autres (si particulièrement bon ou mauvais ou avec un défaut comme du savon j'aurais un souvenir).
Perso pas fan du tout de la version 2017. Trop brutal, trop sur l'alcool.
La version 2015 fait également dans le costaud et pour moi bien meilleure que la version 2017.
La version 2016 m'a charmée car plus fine et complexe que les versions précédentes. Je suis bien plus fan de whiskys de ce genre et c'est la première bouteille de Laga 12CS que j'ai achetée depuis 2004 ou 2005 (et j'ai gouté pratiquement toutes les releases).
Déjà les premières releases de 2002, etc. n'ont pas été achetées comme whisky de dégustation mais c'étaient des bouteilles à vider en deux ou trois soirées entre copains.
Je ne parle pas du 2014 car pas de souvenir précis. Donc dans la ligne des autres (si particulièrement bon ou mauvais ou avec un défaut comme du savon j'aurais un souvenir).
-
- Apprenti
- Messages : 19
- Inscription : 07 déc. 2017, 22:11
Re: Lagavulin 12 2017
Je ne sais pas si on parle de la même chose mais j'ai eu l'occasion de goûter plusieurs fois un Lagavulin 12 ans 2016 (celui du 200ème anniversaire) et c'était magnifique.
Pour moi un des meilleurs whisky que j'ai eu la chance de tester.
Il valait largement son rapport qualité/prix (autour de 110 euros il me semble).
Aucune odeur de savon en tout cas.
Pour moi un des meilleurs whisky que j'ai eu la chance de tester.
Il valait largement son rapport qualité/prix (autour de 110 euros il me semble).
Aucune odeur de savon en tout cas.
Re: Lagavulin 12 2017
certainement le meilleur rapport qualité prix que ces laga!
Re: RE: Re: Lagavulin 12 2017
Te revoilà !Salvignol a écrit :certainement le meilleur rapport qualité prix que ces laga!