Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
Modérateur : Modérateurs
Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
On ne rigole pas svp
Ce midi, je dinais au resto et... je vois qu'ils ont du Loch Lomond
N'ayant jamais goutté de Loch Lomond, je me suis pris un verre pour ne pas mourir idiot
Je m'attendais au pire
et finalement, à ma grande surprise, ce n'était pas mauvais... certes ce n'est pas la septième merveille du monde mais j'ose le dire : j'y ai pris un soupçon de plaisir le plaisir de boire le whisky le moins cher de la carte et de le trouver meilleur (ou aussi bon) que tous les autres whiskies proposés (exepté le Laga 16, évidemment)
il s'agit de cette bouteille
Au nez et en bouche, on sent de l'orange, du massepain, du sucre, (un peu de patisserie ?). On chercherait en vain la moindre complexité. Toutefois, il a un petit gout "calisson de provence" bien sympatique. C'est plus que buvable. La finale est très courte.
un bon 83/100.
bon rapport qualité/ prix
Ce midi, je dinais au resto et... je vois qu'ils ont du Loch Lomond
N'ayant jamais goutté de Loch Lomond, je me suis pris un verre pour ne pas mourir idiot
Je m'attendais au pire
et finalement, à ma grande surprise, ce n'était pas mauvais... certes ce n'est pas la septième merveille du monde mais j'ose le dire : j'y ai pris un soupçon de plaisir le plaisir de boire le whisky le moins cher de la carte et de le trouver meilleur (ou aussi bon) que tous les autres whiskies proposés (exepté le Laga 16, évidemment)
il s'agit de cette bouteille
Au nez et en bouche, on sent de l'orange, du massepain, du sucre, (un peu de patisserie ?). On chercherait en vain la moindre complexité. Toutefois, il a un petit gout "calisson de provence" bien sympatique. C'est plus que buvable. La finale est très courte.
un bon 83/100.
bon rapport qualité/ prix
- Jean-Michel
- Maître distillateur
- Messages : 12154
- Inscription : 28 mai 2007, 18:26
Re: Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
Ha ha ha !
Jean-Marie nous avait fait la mauvaise blague de nous le proposer en blind dans une session WDTS, celui-ci ! J'avais vraiment trouvé ça pas bon. Et collé un 54 plutôt indulgent. Mathieutaz avait été plus dur (53).
Jean-Marie nous avait fait la mauvaise blague de nous le proposer en blind dans une session WDTS, celui-ci ! J'avais vraiment trouvé ça pas bon. Et collé un 54 plutôt indulgent. Mathieutaz avait été plus dur (53).
Re: Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
Oui, ce n'est pas un whisky extraordinaire mais je l'ai trouvé meilleur que les entrées de gamme de chez Oban, Tomatin ou Glenfarclas par exemple.
Bon, c'était en fin de repas , j'ai peut-être été emporté par mon enthousiasme... faudra qu'je le regoutte pour confirmer ma première impression
Bon, c'était en fin de repas , j'ai peut-être été emporté par mon enthousiasme... faudra qu'je le regoutte pour confirmer ma première impression
Re: Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
ahaha, je me rappelle et relis mon commentaire avec plaisir : "Bouche sans intérêt aucun. Le nez qui nez ( ) pas extra, loin de là, est le point fort de cette eau, euh pardon whisky. 68"Jean-Michel a écrit :Ha ha ha !
Jean-Marie nous avait fait la mauvaise blague de nous le proposer en blind dans une session WDTS, celui-ci ! J'avais vraiment trouvé ça pas bon. Et collé un 54 plutôt indulgent. Mathieutaz avait été plus dur (53).
Mis à part un affreux connemara 12yo, je n'ai jamais bu quelque chose d'aussi insipide!
Dernière modification par Jeep le 31 août 2016, 22:32, modifié 2 fois.
- cyriltoulousain
- Maître distillateur
- Messages : 10282
- Inscription : 02 juin 2008, 11:22
Re: Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
Oui. Fais ça ! Regoute le !
-
- Maître distillateur
- Messages : 4075
- Inscription : 18 janv. 2016, 18:41
Re: Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
le Loch Lomond ,il est peut être à boire en fin de repas,ou comme le capitaine ,à la place de l'eau,en tout cas,il a un fumet caractéristique!
une autre version ...pas si horrible que celà!
https://www.whiskybase.com/whisky/61891 ... 2-year-old
une autre version ...pas si horrible que celà!
https://www.whiskybase.com/whisky/61891 ... 2-year-old
- cyriltoulousain
- Maître distillateur
- Messages : 10282
- Inscription : 02 juin 2008, 11:22
Re: Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
En effet, c'est très tentant...
Re: Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
Hi, hi, hi
Sur l'étiquette bleue j'avais noté ça à l'époque : Nez cannelle, gingembre, orange, verdure et grain. Bouche aqueuse et faiblarde. L’alcool se manifeste un peu trop dans une finale où il ne reste que du bois amer. Pas terrible du tout. 69
Je crois que Cyril a raison : regoute le !!
Sur l'étiquette bleue j'avais noté ça à l'époque : Nez cannelle, gingembre, orange, verdure et grain. Bouche aqueuse et faiblarde. L’alcool se manifeste un peu trop dans une finale où il ne reste que du bois amer. Pas terrible du tout. 69
Je crois que Cyril a raison : regoute le !!
Peatnoob
_______________________
Jai connu une Polonaise qu'en prenait au ptit déjeuner...
_______________________
Jai connu une Polonaise qu'en prenait au ptit déjeuner...
Re: Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
je l'ai regouté et, effectivement, ce n'est vraiment pas terrible : la bouche était moins fruitée et plus amère que la première fois
Re: Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
Après, il faut tenir compte du temps et de l'évolution du whisky au fil de celui-ci. Il est tout à fait possible qu'il soit meilleur maintenant qu'il y a 10 ans!
Charleroi, Belgique
- Jean-Michel
- Maître distillateur
- Messages : 12154
- Inscription : 28 mai 2007, 18:26
Re: Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
Oui, peut-être que je lui mettrais 54.5 aujourd'hui
Re: Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
Je lui mettrais finalement un 78/100...mars a écrit :Après, il faut tenir compte du temps et de l'évolution du whisky au fil de celui-ci. Il est tout à fait possible qu'il soit meilleur maintenant qu'il y a 10 ans!
Toutefois, il m'est difficile de fixer une note en dessous de 80 parce que, heureusement, je manque de références
Au delà de la note, ce que j'ai bu n'était pas à ranger dans la catégorie "infect" (les whiskys dont la deuxième gorgée ne soit boit que sous la contrainte) mais plutôt dans la catégorie "tout juste buvable" (les whiskys dont l'intérêt gustatif est proche de zéro)
- Jean-Michel
- Maître distillateur
- Messages : 12154
- Inscription : 28 mai 2007, 18:26
Re: Loch Lomond NAS single malt "Blue Label" 40%
Le dézinguage en règle est encore plus difficile à pratiquer en blind, car on ne peut pas s'empêcher de se dire : "Punaise... Si l'étiquette est prestigieuse, je vais me taper une de ces hontes !"
Gros soulagement quand l'identité de la bouteille s'est dévoilée...
Gros soulagement quand l'identité de la bouteille s'est dévoilée...