deerofscotland a écrit :
Et oui bien sur que c'est ma vision, je le dit clairement, et chacun ici a le droit de ne pas être d'accord et heureusement d'ailleurs pour pouvoir entretenir un débat constructif.
Maintenant, je ne dis pas que tous les vendeurs sont des profiteurs, certes il y en a mais je n'analgamme pas : mon précédent post ne pointe que ceux que j'estime être de mauvais vendeur
Loin de moi vouloir sortir des clichés, ayant étudié l'économie et travaillant au ministère de l'économie, je pense pouvoir affirmer que la spéculation est très mauvaise pour l'économie sans me tromper
Je ne vois aucune contradiction avec ce que je dis concernant ton exemple : effectivement le fait de revendre le double du prix des bouteilles achetées la veille dans le but de générer un profit immédiat pose problème amha :-)
La différence réside dans le fait d'acheter une bouteille pour peut être a long terme la revendre et acheter 4 bouteilles d'un whisky super demandé et peu disponible dans le but de faire grimper les prix instantanément...
Voilà encore une fois c'est amha
En "économiste", je te rejoins sur le fait que la spéculation est mauvaise pour un marché quelconque. Mais pour revenir à celui du whisky, je regarde souvent Whiskyauction pour certaines bouteilles et j'ai souvent remarqué que peu après la sortie d'une bouteille, son prix grimpe puis se tasse avec le temps avant de reprendre une courbe de progression plutôt assez corrélée au reste du marché (sauf pour les Karuizawa).
Je pense que ces hausses et parfois spéculations n'auront qu'un temps : le temps d'assécher les vrais collectionneurs. J'ai l'impression, même si je ne suis pas un vieux collectionneur et amateur de whiskys, que le nombre de personnes s'y intéressant est de plus en plus grand = source d'augmentation des prix évidente selon l'offre et la demande. Car ces hausses sont quand même très concentrées sur les bouteilles notées à partir de 90 pts (quelle que soit la source). Ce n'est pas le plus gros du marché.
Est-ce que les nouveaux entrants (comme moi-même) alimentent ce créneau ? En partie oui, bien sûr. Sauf que je ne peux pas me payer un Benriach 76 tous les mois (on ne regarde pas mes autres posts des 2 derniers mois car j'ai voulu fortement investir mais cela va se calmer très rapidement après le Whiskylive) sur la base de 500€. Sur 150€, c'est une autre histoire évidemment.
Une fois les collectionneurs rincés financièrement, qui va acheter ces bouteilles ? Qui va oser spéculer sur un Karuizawa à 1300 ou 1500€ ? Je pense que les responsables sont... les vendeurs : leurs prix sont trop bas
Qui achèterait le nouveau Karuizawa s'il sort directement à 1500€ ? Là, on ne verrait que les vrais amateurs (enfin je pense). Bien sûr, certains collectionneurs ne seront jamais rincés (car disposant de très gros moyens) mais cela ne profitera pas à tout le marché mais sur les quelques bouteilles d'exception. D'ailleurs, on fait à peu près la même chose ici : on cherche les NOUVELLES perles rares dans les 100-300€ car on sait qu'on peut encore se les payer car après c'est mort. Qui a acheté récemment un Glenglassaugh 72, un Longmorn 69, un Caperdonich 72, un Brora ou un Port Ellen dernière release ? Leur cote est tellement élevée qu'il n'y a quasiment pas de transaction : donc, en "économiste", cette spéculation reste très confinée et la demande augmentant, les prix montent. Rien d'inquiétant (pour ceux qui n'achètent pas de Karuizawa à 1 500 €)...