Modérateur : Modérateurs
Voyons canis, on parle de la soirée off du samedi. Fallait pas aller coucher si tôt!canis lupus a écrit :Mûuh ? Cadenhead a fait des embouteillages spéciaux pour le Witch4 ?cyriltoulousain a écrit : Ceci étant dit, cela ne m'empêche pas d'acheter à l'aveugle (cf. ma collection de vieux Cadenhead) car je sais que dans le lot il y a de bien belles surprises (Dailuaine et Glengoyne Witc 4 notamment).
C'est vrai qu'une fois achetée cette bouteille tu m'avais dit l'avoir goutée avec d'autres sur je ne sais plus quels stands/salons.mars a écrit : Oui, mais le glengoyne on t'avais déjà dit que c'était une tuerie! (je préfère le dailuaine, perso) MARS
Il suit rien ce Canis... il ne suit rien...mars a écrit :Voyons canis, on parle de la soirée off du samedi. Fallait pas aller coucher si tôt!canis lupus a écrit : Mûuh ? Cadenhead a fait des embouteillages spéciaux pour le Witch4 ?
Bon ben je vais vous laisser à vos private jokes alors.cyriltoulousain a écrit :Il suit rien ce Canis... il ne suit rien...mars a écrit :Voyons canis, on parle de la soirée off du samedi. Fallait pas aller coucher si tôt!
Si je me souviens bien, c'est avant que tu ne l'achète!(tu me l'avait proposée et finalement je ne l'ai pas prise)cyriltoulousain a écrit :C'est vrai qu'une fois achetée cette bouteille tu m'avais dit l'avoir goutée avec d'autres sur je ne sais plus quels stands/salons.mars a écrit : Oui, mais le glengoyne on t'avais déjà dit que c'était une tuerie! (je préfère le dailuaine, perso) MARS
J'ai bien fait d'en reprendre une autre pour les vieux jours du coup.
Bah non, c'est pas ça, mais on ne sait toujours pas de quelle(s) bouteille(s) vous parlez et si c'est bon ou pas.mars a écrit :PS : Canis, le prend pas mal.
Y a des jours où il vaut mieux aller se coucher tard...Smokey-Kong a écrit : - Dailuaine-Glenlivet 27 YO 66/94 45.7°
Une tuerie. Sur le moment j'ai cru boire le fameux Ardmore 1950 15YO "for the directory" ! Un malt qui a tout ce que l'on voudrait trouver dans un très vieux Speyside Sherry cask : une tourbe à l'ancienne ayant évolué en un fruité unique fondu dans les arômes de cuir, de chocolat noir, de thé, une bouche sur la réglisse, le vinaigre balsamique... Serge, appelle la brigade ! 95. Merci Jean-Michel.
En effet, il y a des jours ou il vaut mieux aller coucher tard. Très d'accord avec smokey, je rajouterais que c'était très complexe tout en étant très fondu. Très beau mariage tourbe et sherry en tout cas.pompix a écrit :Le Glengoyne n'était pas plus jeune que ça ?
EDIT
C'est ça que tu as loupé Canis !
Y a des jours où il vaut mieux aller se coucher tard...Smokey-Kong a écrit : - Dailuaine-Glenlivet 27 YO 66/94 45.7°
Une tuerie. Sur le moment j'ai cru boire le fameux Ardmore 1950 15YO "for the directory" ! Un malt qui a tout ce que l'on voudrait trouver dans un très vieux Speyside Sherry cask : une tourbe à l'ancienne ayant évolué en un fruité unique fondu dans les arômes de cuir, de chocolat noir, de thé, une bouche sur la réglisse, le vinaigre balsamique... Serge, appelle la brigade ! 95. Merci Jean-Michel.
Pour qu'il finisse régurgité dans la cuvette des toilettes ? Ca a l'air d'être une belle bête, mais j'en ai tasté, samplé, voir acheté, quelques autres lors de ce witch (et des autres).pompix a écrit : Y a des jours où il vaut mieux aller se coucher tard...
Je comprends ce que tu veux dire. Il n'y a pas de "mauvais" termes, mais ce qui intéressant est de comparer ses notes avec celles d'autres personnes pour la même bouteille. Parfois, il est difficile de mettre un nom sur une ordeur et en se référant à d'autres notes de dégustation ou en partageant ses impressions sur un forum, cela peut aider.Maie a écrit :Juste deux choses
@ corbuso : déguster, déguster et déguster c'est bien sûr la seule possibilité de gagner de l'éxpérience, mais quoi faire si la personne atribue des mauvaises termes à ce qu'il déguste? Tu comprends ce que je veux dire?
Ce, par contre, je deteste, c'est que si des "amateurs" ne jugent un whisky que par une note sur un site web. Tu sais, quand moi je commencais, c'étais le "guide de l'amateur" de Micheal Jackson qui étais la bible pour justifier la qualité d'un whisky, après c'est devenue la "bible" du petit gnom et aujourd'hui c'est les notes sur les sites et les forums. Bien ou pas bien? Qui sais? Moi je ne juge un whisky que après dégustation personel!
Je viens de te préparer un sample Pascal. Juste à temps. La fin de la bouteille est imminente. Il en restait encore assez pour deux épicuriens : toi et un autre qui arrive fin de semaine prochaine à la maison.canis lupus a écrit : Et qui sait si je ne recroiserai pas ce whisky un jour ou l'autre ?
