G. Rozelieures

[mapi]

A partir d'octobre 2014, Le whisky lorrain G. Rozelieures (anciennement Glen Rozelieures) est distribué par la société Dugas.
Attendons-nous à en voir un peu partout en France dans les mois qui viennent.


Ils passent à la vitesse supérieure en Lorraine !

[Ploc]

Les Ecossais ne font pas de mirabelle...

[cyriltoulousain]

C'est bon ça le whisky à la mirabelle ?

[bottler]

Le nom suggère un whisky lorrain décliné à l'écossaise, comme si le producteur avait peur de s'afficher lorrain et cherchait je ne sais quelle caution en suggérant que son whisky est comme les écossais. Une espèce de "me too" en quelques sortes. Dans ce cas, ne vaut il pas lieux acheter un whisky écossais qu'une copie lorraine ? Je ne comprends pas la démarche.

[greg_0277]

Gouté le tourbé lors du live...C'était pas mal du tout (bon, il est passé au moins en 30eme position alors je sais pas si mes sens étaient encore en bon état à ce moment)

[Pr CorioliS]

Reponse d un lorrain en l occurrence....moi !!
Glen rozelieures est il me semble l ancienne appellation, distribué maintenant sous G. Rozelieures, le G etant pour Grallet la famille originelle a qui appartient la distillerie.
Pour ce qui est du whisky, j ai pu gouter le tourbe et ai acheté une quille de la version classique.
Verdict (pour ces 2 versions)...je trouve vraiment pas terrible, particulierement le regulier avec un manque d equilibre et un alcool mal integre. Le positif, la mirabelle, un cote frais citronné. La version tourbée donne plus d ampleur, la meme trame la tourbe gommant les mauvais aspects.
Ma maigre experience me fait penser a un whisky jeune dans l elaboration et le choix des futs.
Je sais qu ils experimentent divers choix de futs, les versions doivent sortir cette fin d annee. J espere avoir l okaz de tester tout ca.
Je suis convaincu que de belles choses peuvent sortir, je sais qu ils disposent de la volonté et d un savoir faire certain. En attente donc...et tant mieux s ils se font distribuer a meilleure echelle.

[Mauve]

Le nom suggère un whisky lorrain décliné à l'écossaise, comme si le producteur avait peur de s'afficher lorrain et cherchait je ne sais quelle caution en suggérant que son whisky est comme les écossais. Une espèce de "me too" en quelques sortes. Dans ce cas, ne vaut il pas lieux acheter un whisky écossais qu'une copie lorraine ? Je ne comprends pas la démarche.

En fait il y a une erreur, ce n'est pas Glen Rozelieures mais G. Rozelieurs, et vu que les producteurs ont pour nom Grallet, le G s'explique.

Et en fait, il s'affiche bien lorrain

http://www.maisondelamirabelle.com/fr/8 ... -70cl.html

[mapi]

J'ai modifié le titre du fil

[Peb]

J'ai goûté les trois présents au salon... j'ai pris quelques notes, mais je ne les ai pas sous la main...
Je pense que c'était le produit le moins abouti que j'ai goûté au Live...
C'est léger et frais, mais un peu insipide...
Certainement un des produits que j'ai le moins aimé (et je parle des trois versions) depuis longtemps...

Je n'ai pas dit que ce n'était pas bon, mais que je n'ai pas apprécié, à bon entendeur.

[Jean-Michel]

Mouais... Très dispensable, comme on dit.
La version classique (boîte bleue étiquette blanche) propose effectivement des arômes très jeunes d'alcool de noyaux (abricot ?) et de racines (gentiane ? Angélique confite ?) derrière lesquels je ne cours pas.
La version tourbée que j'ai pu goûter cet été avait plus de corps et de graisse, mais présentait une douceur un peu suspecte (abus de caramel ?).

En Lorraine comme en Alsace, achetez de la Mirabelle ou du pinard, et puis c'est tout !

[sigeroulaz chris]

j'ai dernièrement re- goûté le fumé collection qui vient d'être médaillé au salon de l'agriculture à paris.
Je le trouve pas mal du tout, une vraie personnalité, je m'informe sur cette distillerie depuis quelques années et je trouve une vraie évolution qualitative de ce whisky. A suivre...

[amor57]

Version standard : goûté les premières éditions. Au mieux on aurait pu dire que c'était médiocre, au pire infect. Du jus de bois. Les éditions suivantes se sont révélées meilleures, moins mauvaises devrais-je dire. Un très léger fruité, encore beaucoup d'amertume boisée, mais la mauvaise agressivité a disparu. Mais entre ça et Cutty Sark, je n'hésite pas un instant.

Version édulcorée (boîte rouge) : goûté dans un gobelet plastique sur un salon à la gare de l'Est, donc pas dans les meilleures conditions. Pas mauvais, assez insipide, tenant plus du sirop très dilué que du whisky. Assez insipide (bis) pour que je me demande pourquoi ça a été commercialisé. Assez insipide (ter) pour que je demande pourquoi ça a été embouteillé.

Pas goûté la version fumée.

[Jbrice]

Franchement, la version fumée est vraiment pas dégueue..

On a gouté ça dans le cadre du club marseillais, lorsque Philippe Jugé est venu nous dédicacer son bouquin.

http://www.whiskybase.com/whisky/54438/ ... e-lorraine

[canis lupus]

Pareil. Dégusté 3 de leurs expressions actuelles lors du dernier salon "Spiritueux et liqueurs de France" chez Julhès fin Novembre, et c'est vraiment très pauvre, comme profil.

[Windar]

Serge viens de publier une note sur la version fumée.
Il termine par

[...]Frankly, this is quite okay.[...]

et note 75 points.

D'ailleurs, hors sujet mais je me demande si vous saviez à quoi correspond la note SGP à côté de sa note ?